Tether ‘reitera inequivocamente’ que não tem nenhuma exposição ao Signature Bank
O provedor de stablecoin negou as alegações que começaram a surgir em relação à sua exposição ao agora falido Signature Bank.
Depois que um artigo da Bloomberg alegou exposição entre o provedor de stablecoin Tether e o agora falido Signature Bank, começaram a circular rumores sobre o envolvimento entre as duas empresas.
No entanto, a Tether imediatamente procurou esclarecer as reivindicações feitas no artigo original. Em um e-mail enviado ao Cointelegraph, entre outros meios de comunicação, a Tether deu uma resposta oficial à situação em que disse que deseja “reiterar inequivocamente que não tem exposição ao Silvergate, Silicon Valley Bank e Signature Bank”.
O emissor da stablecoin destacou uma seção do artigo que não apontava nenhum problema de colaboração entre o Tether e o Signature Bank e que “falhava” em explicar que não havia conta aberta.
O Cointelegraph procurou a Tether para mais esclarecimentos sobre a situação.
As reivindicações iniciais no artigo diziam que a Tether estava obtendo acesso ao sistema bancário dos Estados Unidos por meio do Signature, incentivando os usuários a enviar dólares americanos por meio do Signet do Signature para seu parceiro das Bahamas, o Capital Union Bank.
Essas alegações da Bloomberg surgiram apesar do fato de que o diretor de tecnologia da Tether, Paolo Ardoino, foi ao Twitter em 12 de março para esclarecer que a empresa não tinha exposição ao Signature Bank. Nos dias 2 e 10 de março, ele twittou que a empresa não tinha exposição ao Silvergate e ao Silicon Valley Bank (SVB), respectivamente.
No recente evento Paris Blockchain Week 2023, Ardoino disse ao Cointelegraph que a Tether tem cerca de US$ 1,7 bilhão de reservas em excesso. Ele continuou a chamar o Tether (USDT) de um dos “ativos mais seguros para se manter no mundo” após a crise bancária.
Isso ocorre depois que a Tether voltou às “alegações obsoletas” do The Wall Street Journal em 3 de março de que a empresa falsificou documentos para abrir contas bancárias. O relatório alegou que a Tether falsificou faturas e transações de vendas e se escondeu atrás de terceiros para ter oportunidades de abrir contas bancárias que não poderia ter de outra forma.
VEJA MAIS:
-
3 razões para investir em tokens de renda fixa em 2023 apontadas por especialistas
-
Indústria cripto obteve mais financiamento no primeiro trimestre de 2021 do que em todo o ano passado, segundo relatório
-
Baleias do Bitcoin juntam-se a ‘peixes pequenos’ na compra de BTC com o preço acima de US$ 47 mil
