Peter Schiff vence o debate sobre se o ouro é uma reserva de valor melhor do que o BTC
Durante o debate, Schiff disse que “na realidade, Bitcoin e ouro não têm absolutamente nada em comum”, já que o ouro tem valor devido às suas propriedades metálicas, enquanto o Bitcoin é apenas uma “bomba gigante e despejo”.
O proponente do ouro e criptocético Peter Schiff foi coroado o vencedor de um debate sobre se o ouro é uma reserva de valor superior ao Bitcoin (BTC).
Schiff estava enfrentando o fundador da Skybridge e ex-político Anthony Scaramucci em um debate organizado pela Intelligence Squared na quarta-feira.
Antes de o debate ouro x Bitcoin começar, uma pesquisa marcou 38% da audiência online a favor do metal precioso, 26% para o BTC e 35% como indecisos. Schiff conseguiu um número significativo para o metal precioso no final, com resultados finais chegando a 51% para o ouro, 32% para o BTC e 17% para indecisos.
Scaramucci deu o pontapé inicial afirmando que o valor do BTC é derivado de sua rede, que permite transações ponto a ponto sem terceiros. Ele também sugeriu que o BTC tem uma vantagem sobre o ouro por causa de sua escassez e propriedades digitais:
“Acho que essa revolução da criptomoeda – e do Bitcoin especificamente, por causa de sua escassez – vai transcender o ouro. É mais portátil; é inexpugnável em termos de transação no blockchain; […] e está sendo adotado muito rapidamente. ”
“Resultado do qual os preços vão subir muito”, acrescentou.
Em resposta, Schiff disse que “na realidade, Bitcoin e ouro não têm absolutamente nada em comum”, pois ele argumentou que Bitcoin é comercializado como ouro, mas não possui nenhuma das “propriedades metálicas” que dão valor ao ouro.
“Parte da fraude de marketing é tentar retratar o Bitcoin como ouro, ouro 2.0, ouro digital. Quer dizer, o próprio Bitcoin é sempre exibido como uma moeda, e a cor é ouro, e você coloca como um ‘B’ nele. Mas não é uma moeda; é apenas uma sequência digital de números; não tem qualquer substância ”, disse ele.
Ele argumentou que há uma diferença entre “preço e valor”, com o valor do ouro sendo determinado por casos de uso do mundo real, enquanto o BTC não tem suporte tangível no mundo real:
“Em 100 anos, em 1.000 anos, o ouro que estou armazenando hoje pode ser derretido e usado em eletrônicos ou usado em joias, ou para quaisquer novos usos que foram inventados e que nem existem hoje.”
Durante todo o debate, o criptocético descreveu o BTC como um “esquema Ponzi”, uma “bomba e despejo gigante” e “mania de tulipas”. Schiff também não se incomodou com o aumento do preço do ativo, já que ele acredita que os usuários tardios do BTC estão sendo gradualmente abandonados pelas baleias que entraram no mercado antes do tempo.
Aqui está o debate Intelligence Squared #Bitcoin vs. #Gold que fiz com @Scaramucci. Já que vocês bombardeiros de Bitcoin se esqueceram de manipular a votação desta vez, eu consegui realmente ganhar esta. Verifique e julgue por si mesmo. https://t.co/Q2UuZmevAx
— Peter Schiff (@PeterSchiff) August 26, 2021
“Na minha mente, é um bombeio e despejo gigante, onde os caras que chegaram relativamente cedo […] estão constantemente tentando bombear o mercado a fim de gerar muito entusiasmo e impulso e FOMO para que eles podem vender gradualmente neste mercado que estão criando ”, disse ele.
Relacionado: Analistas dizem que o retrocesso do preço do Bitcoin e a realização de lucros em US$ 50K ‘eram esperados’
Scaramucci reiterou que o valor do BTC está vinculado à sua rede global e que a digitalização no próximo estágio da humanidade como “o software está comendo o mundo”. Schiff afirmou que só mudaria de ideia se o BTC fosse lastreado em ouro e fosse realmente usado como moeda em vez de ser negociado principalmente.
Para comemorar sua vitória, Schiff chamou o proponente do BTC e CEO da MicroStrategy, Michael Saylor, em tom de brincadeira:
“Só preciso dizer uma coisa: Michael Saylor, pare de me esquivar, eu sei que você está aí.”
LEIA MAIS
