Prêmio do GBTC se aproxima da máxima de 2022, enquanto a SEC dos EUA enfrenta pedido para aprovar ETF de Bitcoin
Nuvens de tempestade estão desaparecendo lentamente para Grayscale e seu produto de investimento institucional Bitcoin em apuros, enquanto a frustração com os reguladores dos EUA continua aumentando.
As coisas estão melhorando para o maior produto institucional Bitcoin (BTC) dos Estados Unidos por ativos.
Os dados do recurso de monitoramento on-chain Coinglass confirmam que, em 21 de abril, o Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) está se recuperando em direção às máximas de 2022.
CEO da Grayscale: “‘Se’ não ‘quando'” para o ETF à vista de Bitcoin dos EUA
Após um ano problemático até agora, o GBTC se beneficiou da estabilização da ação do preço do Bitcoin.
A queda do Bitcoin das máximas históricas de novembro somou um “prêmio” já negativo no GBTC, o que significa que o preço de suas ações, de fato, foi negociado com desconto em relação ao preço à vista do Bitcoin. Esse desconto atingiu seu nível mais profundo em janeiro, quando o prêmio do GBTC atingiu quase -30%.
Desde então, uma reversão está em andamento e, em 21 de abril, o prêmio é de -21,4% – próximo ao menor para 2022.
O prêmio resulta do sentimento do trading, e a Grayscale ficou sob pressão no ano passado, especialmente desde a aprovação dos primeiros fundos negociados em bolsa (ETFs) baseados em futuros de Bitcoin nos Estados Unidos.
O CEO da Grayscale, Michael Sonnenshein, e outras figuras do setor têm criticado os reguladores em Washington, que, embora aprovem produtos de ETF de futuros, continuam a rejeitar um equivalente baseado em Bitcoin à vista.
A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), que aprova candidatos com base em leis que datam de 1933, foi alvo de desprezo público particular como outros países, já que mais recentemente a Austrália venceu os EUA no lançamento.
No início deste mês, a SEC aprovou outro ETF baseado em futuros, desta vez baseado no Securities Act de 1933, em vez do Investment Company Act de 1940 usado anteriormente. Este foi um marco, disse Sonnenshein à CNBC este mês. Ele efetivamente coloca a SEC em um canto com cada vez menos desculpas para não quebrar as barreiras à entrada de uma alternativa de ETF à vista.
“Realmente é, em nossa opinião, uma questão de ‘quando’ e não ‘se'”, explicou à rede.
“Se a SEC não pode olhar para duas questões semelhantes, o ETF de futuros e o ETF à vista, através da mesma lente, então é, de fato, potencialmente motivo para uma violação da Lei de Procedimento Administrativo.”
Matt Hougan, CEO do provedor de ETF Bitwise, disse na mesma entrevista que um ETF à vista “é o que as pessoas realmente querem” em termos de produtos de investimento institucional vinculados ao Bitcoin.
Como o Cointelegraph relatou anteriormente, os ETFs de futuros já enfrentaram críticas próprias, pois os comentaristas argumentam que eles não resolvem nenhum dos pontos problemáticos que um produto à vista resolveria, enquanto potencialmente trazia novos.
Nasdaq destaca demanda institucional “aumentando”
Enquanto isso, uma pesquisa da Nasdaq com potenciais investidores dos EUA revelou que mais de 70% dos entrevistados considerariam ganhar exposição ao Bitcoin por meio de um ETF à vista, caso um fosse disponibilizado.
“A grande maioria dos consultores que pesquisamos planeja começar a alocar para cripto ou aumentar sua alocação existente para cripto”, comentou o chefe de pesquisa de índice de ativos digitais da Nasdaq, Jake Rapaport, em um comunicado de imprensa divulgado em 11 de abril.
“À medida que a demanda continua a aumentar, os consultores procurarão uma solução institucional para a questão das criptomoedas que agora domina as conversas com os clientes.”
A pesquisa também descobriu que 86% dos consultores que já investiram em criptomoedas planejavam aumentar essa exposição no próximo ano.
O GBTC tinha 640.930 BTC em participações em 21 de abril, no valor de US$ 26,9 bilhões no momento da redação.
As visões e opiniões expressas aqui são exclusivamente do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Cointelegraph.com. Cada movimento de investimento e negociação envolve risco, você deve realizar sua própria pesquisa ao tomar uma decisão.
The premium results from trading sentiment, and Grayscale has come under pressure over the past year, especially since the approval of the first Bitcoin futures-based exchange-traded funds (ETFs) in the United States.
Grayscale CEO Michael Sonnenshein and other industry figures have been vocal critics of regulators in Washington, who, while approving futures ETF products, continue to reject a Bitcoin spot-based equivalent.
The Securities and Exchange Commission (SEC), which approves candidates based on laws dating from as far back as 1933, has come in for particular public scorn as other countries, as most recently Australia beat the U.S. to the launch.
Earlier this month, the SEC approved another futures-based ETF, this time based on the Securities Act of 1933 act rather than the Investment Company Act of 1940 previously used. This was a milestone, Sonnenshein told CNBC this month. It effectively backs the SEC into a corner with fewer and fewer excuses for not breaking down the barriers to entry for a spot ETF alternative.
“It really is, in our opinion, a matter of ‘when’ and not ‘if,’” he explained to the network.
“If the SEC can’t look at two like issues, the futures ETF and the spot ETF, through the same lens, then it is, in fact, potentially grounds for an Administrative Procedure Act violation.”
Matt Hougan, CEO of ETF provider Bitwise, said in the same interview that a spot ETF “is what people actually want” in terms of institutional investment products linked to Bitcoin.
As Cointelegraph previously reported, futures ETFs have previously faced criticism of their own as commentators argue that they solve none of the pain points that a spot product would while potentially bringing new ones of their own.
Nasdaq highlights “surging” institutional demand
Meanwhile, a survey by Nasdaq of prospective U.S. investors revealed that over 70% of those asked would consider gaining exposure to Bitcoin via a spot ETF should one be made available.
Related: Bitcoin spot vs. futures ETFs: Key differences explained
“The vast majority of advisors we surveyed either plan to begin allocating to crypto or increase their existing allocation to crypto,” Nasdaq’s head of digital asset index research, Jake Rapaport, commented in an accompanying press release issued April 11.
“As demand continues to surge, advisors will be looking for an institutional solution to the crypto question that now dominates client conversations.”
The survey also found that 86% of advisors already invested in crypto planned to increase that exposure in the coming year.
GBTC had 640,930 BTC in holdings as of April 21, worth $26.9 billion at the time of writing.
The views and opinions expressed here are solely those of the author and do not necessarily reflect the views of Cointelegraph.com. Every investment and trading move involves risk, you should conduct your own research when making a decision.
VEJA MAIS:
