Ação legal de Winklevoss afirma que Charlie Shrem “roubou 5000 BTC” em 2012, o advogado de Shrem nega
Charlie Shrem enfrenta uma nova ameaça legal dos gêmeos Winklevoss, que afirmam que ele está lhes devendo 5000 BTC.
Um advogado do fundador da Bitcoin Foundation, Charlie Shrem, negou as alegações de Tyler e Cameron Winklevoss de que ele “roubou” 5.000 bitcoins (agora US $ 31,7 milhões) deles em 2012, informou o New York Times (NYT) no dia 2 de novembro.
Em processo aberto na quinta-feira, 1º de novembro, os gêmeos Winklevoss, com quem Shrem trabalhou em um projeto anterior antes de cumprir um ano de prisão por alegada facilitação de compra de drogas usando Bitcoin (BTC), disseram que a questão remonta a 2012.
“Ou Shrem tem tido muita sorte e sucesso desde que saiu da prisão, ou – mais provavelmente – ele ‘adquiriu’ suas seis propriedades, dois Maseratis, duas lanchas e outras propriedades com o valor apreciado dos 5.000 Bitcoins que ele roubou”, cita o NYT. ação judicial como reivindicando.
O juiz que supervisiona a queixa – o mesmo envolvido no caso anterior do Shrem – “concordou em congelar” alguns de seus ativos, um pedido que originalmente surgiu em setembro, considerando também uma outra reivindicação que ele deve US $ 950.000 em restituição de quando ele se declarou culpado em 2014
O desastre remete a alegados fundos que o Shrem não conseguiu pagar aos Winklevosses como parte do seu investimento no seu projeto BitInstant.
Contra um pagamento de US $ 250.000, Shrem supostamente deu apenas aos gêmeos US $ 189.000 em Bitcoin, que na época negociados em torno de US $ 12,50.
Um desentendimento com a gerência viu os parceiros romperem contato uns com os outros, enquanto Shrem posteriormente se declarou culpado de atividades envolvendo BitInstant antes que os Winklevosses entrassem na empresa.
Enquanto isso, um investigador particular contratado pelos gêmeos Winklevoss rastreou os fundos perdidos de 5000 BTC, levando à atual ação judicial e decisão de congelamento de ativos.
Embora o Shrem não tenha respondido oficialmente ao novo desafio legal, um advogado que o representa criticou o conteúdo do processo.
“O processo alega erroneamente que cerca de seis anos atrás Charlie essencialmente se apropriar de milhares de Bitcoins”, disse ele em um comunicado, acrescentando:
“Nada poderia estar mais longe da verdade. Charlie planeja se defender vigorosamente e rapidamente limpar seu nome.”
A Shrem não respondeu ao pedido de comentários da Cointelegraph até o momento, e este artigo será atualizado à medida que mais informações forem disponibilizadas.
