A próxima corrida de alta de cripto será dominada por L1s, L2s ou alguma outra coisa?
Este último relatório da Cointelegraph Research mergulha no tsunami de soluções que chegam ao mercado e que melhoram a segurança, a privacidade e a velocidade dos protocolos existentes.
A tão esperada “primavera cripto” pode estar sobre nós à medida que o Bitcoin (BTC) e outros mercados de criptomoedas sobem em antecipação a um mercado altista completo.
Durante o recente inverno cripto, muitos projetos diferentes estiveram crescendo, ganhando usuários e construindo novas redes. Alguns deles, como a Polygon, são soluções de camada 2 (L2) para ajudar a escalar o protocolo primário, Ethereum. Mas quais são as implicações das L2s? Eles são um protocolo melhor para construir ou investir? As outras camadas 1 (L1s) estão fazendo algo para se manterem competitivas?
Essas questões e outras são o foco de um novo relatório do Terminal Cointelegraph Research. O relatório analisa projetos emergentes no criptoverso, bem como estudos de caso para L1s como Avalanche e Hedera e como eles se comparam com a nova tecnologia em ascensão.
Baixe o relatório no Terminal Cointelegraph Research.
O relatório “L1 vs. L2: The Blockchain Scalability Showdown” do Cointelegraph é uma introdução sobre por que soluções de escalabilidade são necessárias para as limitações das L1s. O relatório fornece explicações sobre o que está acontecendo atualmente no mundo das soluções de escalabilidade até pontes e projetos focados em interoperabilidade.
Blockchains de camada 1, como Bitcoin e Ethereum, são protocolos base que podem ser usados em conjunto com protocolos de camada 2 de terceiros e também são conhecidos como mainnets ou cadeias primárias.
Um protocolo de camada 0 (L0) permite que os desenvolvedores combinem elementos de diferentes protocolos L1 e L2 mantendo seu próprio ecossistema para aumentar a interoperabilidade.
Protocolos L2 permitem que milhares de transações de baixo valor sejam processadas após validação em blockchains paralelas, com registros sendo então transferidos para a blockchain principal ou mainnet para garantir que sejam registrados imutavelmente. Este relatório ajudará a preparar o leitor para o “verão cripto” com todas as informações e insights para tomar decisões mais informadas.
Taxas de gás são apenas o começo
Como os veteranos no espaço blockchain sabem, as taxas de gás Ethereum têm sido um problema significativo, às vezes custando aos usuários mais no custo da transação Ether (ETH) (medido em gwei) do que o valor do ativo subjacente. Como mostra o gráfico abaixo, o preço das transações na Ethereum pode flutuar dramaticamente, deixando os usuários com uma experiência imprevisível que pode prejudicar a adoção futura.
Isso desencadeou a criação de soluções para combater o problema, bem como aumentou a escalabilidade, incluindo transações por segundo (TPS), interoperabilidade e facilidade de experiências de usuários para desenvolvedores e usuários.
Comparação de protocolos, mais do que apenas velocidade
TPS é um fator crucial que separa novos protocolos das gerações anteriores, como Bitcoin e Ethereum. Bitcoin e Ethereum atuam como suas próprias L1s, mas não possuem soluções intrínsecas para operar em velocidades comparáveis às de redes mais novas, como visto na tabela abaixo.
Hoje, existem protocolos de camada 0 que servem como uma camada base na qual diferentes protocolos podem funcionar de forma interoperável. Protocolos de camada 2 são construídos em cima dos L1s para ajudar a preencher e superar lacunas que possam existir na L1.
Por exemplo, se um protocolo tem um TPS baixo, um L2 pode fornecer uma maneira barata e eficiente de ainda usar a mesma linguagem de programação e infraestrutura da L1 para segurança.
Para ilustrar, se uma transação é cara na Ethereum, uma L2 pode proporcionar um meio de usar ainda o mesmo protocolo do Ethereum para realizar transações mais baratas e com maior velocidade.
Principais tendências para o futuro
O relatório fornece várias informações, incluindo as principais tendências emergentes que estão liderando a narrativa de protocolos fora das tradicionais L1s, como tokenização de ativos e abstração de contas.
Tokenização de ativos, incluindo a representação digital de ativos do mundo real (RWA) em protocolos de ledger descentralizados, desempenhará um papel significativo na disseminação de protocolos de próxima geração.
A migração de ativos para esses protocolos aumentará o congestionamento das transações à medida que as taxas de adoção aumentam. Essa adoção aumentada também tem consequências, incluindo a necessidade de tornar a custódia mais fácil para usuários médios. Aqui é onde a próxima tendência, abstração de contas, entra em jogo.
Abstração de contas ajudará as experiências dos usuários, removendo requisitos como manter frases-semente para recuperação de contas. Isso também pode permitir que a execução de contratos inteligentes complexos, como estruturas de pagamento, seja simplificada. Ao facilitar as experiências dos usuários, as L0s e L2s podem ajudar a impulsionar a próxima etapa da adoção em massa.
O relatório de pesquisa do Cointelegraph é um ponto de partida para ajudar a analisar esses novos protocolos. O relatório também inclui insights de profissionais do setor que estão na vanguarda de diferentes tecnologias no espaço de ledger descentralizado.
A equipe de pesquisa do Cointelegraph
A equipe de pesquisa do Cointelegraph é composta por alguns dos melhores talentos da indústria de blockchain. Unindo rigor acadêmico filtrado através da experiência prática e conquistada com dificuldade, os pesquisadores da equipe estão comprometidos em trazer o conteúdo mais preciso e perspicaz disponível no mercado.
A equipe de pesquisa é formada por especialistas em diversas áreas como finanças, economia e tecnologia, posicionando-se perfeitamente para usar seus talentos combinados de forma adequada com o relatório “L1 vs. L2: The Blockchain Scalability Showdown”.
Com décadas de experiência combinada em finanças tradicionais, negócios, engenharia, tecnologia e pesquisa, a equipe de pesquisa do Cointelegraph está perfeitamente posicionada para apresentar seu trabalho com o relatório sobre a rivalidade entre escalabilidade de blockchain de L1 e L2.
As opiniões expressas no artigo são apenas para fins informativos gerais e não se destinam a fornecer conselhos ou recomendações específicas para qualquer indivíduo ou sobre qualquer segurança ou produto de investimento específico.
VEJA MAIS:
