Alta de 35% da Chainlink (LINK) foi apenas um ‘compre no boato venda no fato’?
O LINK superou a maioria das criptomoedas em setembro, mas a correção recente levanta questões sobre a sustentabilidade do impulso de alta.
Desde setembro, o preço da Chainlink (LINK) aumentou mais de 25%, superando o Bitcoin (BTC), o Ethereum (ETH) e a maioria das altcoins. Atualmente, o projeto é a principal solução de oráculo blockchain descentralizado e ocupa o 15º lugar em termos de capitalização de mercado, excluindo stablecoins.
Em setembro, o preço do LINK subiu impressionantes 35,5%, mas no desempenho do mês até o momento em outubro, o LINK enfrentou uma correção de 10%. Os investidores estão preocupados que quebrar o nível de suporte de $7,20 possa levar a uma pressão descendente adicional, potencialmente apagando todos os ganhos do mês anterior.
Vale ressaltar que o preço de fechamento de US$ 8,21 em 30 de setembro marcou o ponto mais alto em mais de 10 semanas, mas, olhando para o quadro geral, o preço da Chainlink ainda permanece 86% abaixo de sua alta histórica em maio de 2021. Além disso, nos últimos 12 meses, o LINK mostrou pouco crescimento, enquanto o Ether (ETH) ganhou 21,5% no mesmo período.
Os fuzileiros navais da LINK depositaram todas as suas esperanças no experimento SWIFT
O rally do LINK começou depois que a SWIFT, líder em mensagens para transações financeiras internacionais, publicou um relatório em 31 de setembro intitulado “Connecting Blockchains: Overcoming Fragmentation in Tokenized Assets”, sugerindo que a ligação de sistemas existentes às blockchains é mais viável do que unificar diferentes moedas digitais de bancos centrais (CBDCs).
Após uma série de testes, a SWIFT relatou sua capacidade de fornecer um único ponto de acesso a várias redes usando infraestrutura existente. Este sistema dependia do Protocolo de Interoperabilidade Cross-Chain (CCIP) da Chainlink e foi dito reduzir significativamente os custos operacionais e desafios para instituições que suportam ativos tokenizados.
Parte da alta do valor da Chainlink também pode ser atribuída aos testes bem-sucedidos de seu stablecoin em dólares australianos pelo Grupo ANZ (Australia and New Zealand Banking Group) usando a solução CCIP da Chainlink. Em um comunicado de 14 de setembro, o ANZ descreveu a transação como um momento “histórico” para o banco. Nigel Dobson, executivo bancário do ANZ, observou que o ANZ vê “valor real” na tokenização de ativos do mundo real, o que poderia potencialmente revolucionar a indústria bancária.
Em 21 de setembro, a Chainlink anunciou o lançamento da mainnet do protocolo CCIP na plataforma Ethereum layer-2 Arbitrum One, com o objetivo de impulsionar o desenvolvimento de aplicativos descentralizados cross-chain. Essa integração proporciona acesso à solução de escalonamento de alta eficiência e baixo custo do Arbitrum. A StarkWare, outra empresa notável de tecnologia de escalonamento da Ethereum, já havia utilizado os serviços de oráculo da Chainlink.
Mudanças nas taxas de protocolo multisig e decrescentes da Chainlink reduziram o interesse dos investidores
No entanto, as notícias positivas foram interrompidas em 24 de setembro, quando o usuário @StefanPatatu criticou o Chainlink na rede social X (anteriormente conhecida como Twitter) por ter reduzido silenciosamente o número de aprovações necessárias em sua carteira multiassinatura. O acordo anterior, que exigia quatro das nove assinaturas para autorizar uma transação, era visto como uma medida de segurança.
A Chainlink respondeu minimizando as preocupações e afirmou que a atualização fazia parte de um processo regular de rotação de signatários. Essa explicação não invalidou a crítica do analista de criptomoedas Chris Blec de que “todo o ecossistema DeFi pode ser destruído intencionalmente num piscar de olhos” se os signatários da Chainlink fossem “desonestos”.
No entanto, a métrica mais significativa da Chainlink, a receita do protocolo gerada por seus feeds de preço, vem diminuindo nos últimos quatro meses quando medida em termos de LINK.
Em setembro, os feeds de preço da Chainlink geraram 142.216 LINK em taxas (equivalentes a US$ 920.455), uma queda de 57% em relação a maio. Parte desse movimento pode ser atribuída à queda do valor total bloqueado (TVL) da Ethereum, que diminuiu de US$ 28 bilhões em maio para os atuais US$ 20 bilhões, representando uma queda de 29%. No entanto, isso não explica completamente a diferença e pode fazer com que os investidores questionem a sustentabilidade do modelo de receita da Chainlink.
É importante observar que a Chainlink oferece uma variedade de serviços além da geração de feeds de preço e opera em várias redes, incluindo o CCIP, embora os serviços de oráculo da Ethereum ainda sejam o cerne dos negócios do protocolo.
Em comparação, o Uniswap (UNI), a principal exchange descentralizada, tem uma capitalização de mercado de US$ 2,38 bilhões, 42% menor do que a da Chainlink. O Uniswap também possui US$ 3 bilhões em valor total bloqueado (TVL) e gerou US$ 22,8 milhões em taxas apenas em setembro, de acordo com o DefiLlama.
Como resultado, os investidores têm motivos para questionar se o LINK pode manter seu suporte de US$ 7,20 e sustentar sua capitalização de mercado de US$ 4,1 bilhões.
Este artigo é para fins de informação geral e não se destina e não deve ser tomado como aconselhamento jurídico ou de investimento. Os pontos de vista, pensamentos e opiniões expressos aqui são exclusivamente do autor e não refletem ou representam necessariamente os pontos de vista e opiniões do Cointelegraph.
VEJA MAIS:
