Airdrop acidental do Terra leva a campanha de difamação, afirma membro da comunidade

A TFL alegou que o destinatário do airdrop se recusou a devolver os fundos, enquanto o usuário alegou que estava prestes a fazer um acordo com a empresa quando a primeira decidiu fazer uma campanha de difamação.

Terraform Labs (TFL), a empresa por trás da agora extinta stablecoin algorítmica TerraUSD (UST) e seu co-fundador Do Kwon estão de volta aos holofotes por supostamente realizar uma campanha de difamação e fazer ameaças contra um dos membros de sua comunidade.

Tudo começou em maio de 2022 com o airdrop genesis planejado depois que o ecossistema original implodiu na sequência de sua desvinculação de stablecoin. Em uma série de tweets, a TFL alegou que Jimmy Le, um membro da comunidade encarregado dos fundos do Terra, se recusou a devolver os fundos obtidos durante o airdrop genesis.

Vote agora!

Os tweets observaram que o token recém-criado, Terra (LUNA), foi distribuído para indivíduos que possuíam o token nativo original, agora chamado Terra Classic (LUNC). No entanto, um erro com as carteiras multisig CW3 resultou em signatários individuais recebendo airdrops LUNA que não deveriam.

A TFL afirmou que todos os outros signatários multisig retornaram o airdrop acidental, exceto Le, que, apesar de seus melhores esforços, ainda não cooperou com eles.

5/ Desde então, todos os signatários de multisig de incentivos Ozone e Interchain retornaram 100% dos $LUNA que receberam no airdrop Genesis, onde tecnicamente possível – exceto Jimmy.

— Terra Powered by LUNA (@terra_money) 5 de janeiro de 2023

Le, o indivíduo acusado de não devolver o airdrop acidental, respondeu ao tópico da TFL no Twitter em 9 de janeiro e os acusou de fazer uma campanha de difamação contra ele. Ele disse que a empresa escolheu deliberadamente apresentar um lado da história e mentiu sobre suas interações. Ele alegou que não se recusou a devolver o airdrop acidental, mas queria ter certeza sobre as implicações fiscais por causa dos tokens que havia recebido.

Ele também esclareceu que transferiu a parte líquida do airdrop (cerca de US$ 1-1,5 milhão) para a carteira multisig especificada pela TFL e nenhum dos tokens recebidos no airdrop foi indelegados ou vendido. Mais tarde, porém, ele descobriu que a atualização da cadeia não redefiniu seus saldos de aquisição para o pool da comunidade, mas permitiu a transferência manual de tokens de aquisição para o pool da comunidade. Isso o fez revisitar suas preocupações fiscais.

Em 1º de agosto de 2022, descobri que a atualização da cadeia não redefiniu meus saldos de aquisição para o pool da comunidade, mas ativou um recurso que permitia a transferência manual de tokens de aquisição para o pool da comunidade. pic.twitter.com/mlXjUQGW7N

— Jimmy (@stablejim) 9 de janeiro de 2023

Le afirmou que as conversas relacionadas a impostos com a TFL continuaram até dezembro de 2022, antes que a TFL postasse repentinamente o tópico no Twitter em 6 de janeiro. Ele alegou que a campanha de difamação o pegou desprevenido porque eles estavam em processo de acordo.

Fui pego de surpresa pelo súbito post público da TFL porque estávamos no processo de chegar a um acordo. Desde então, recebi ameaças de ação policial e ameaças à minha segurança pessoal, o que foi muito chocante e angustiante para mim. pic.twitter.com/DvYwQk5EUZ

— Jimmy (@stablejim) 9 de janeiro de 2023

Ele também supostamente compartilhou mensagens pessoais do co-fundador da TFL, Kwon, ameaçando-o com várias consequências, incluindo segurança pessoal. Uma das mensagens dizia:

“Apenas faça o que é direito. Não vale a pena o aborrecimento e o perigo que isso trará para sua vida e/ou reputação daqui para frente. Isso é tudo que eu vou dizer mais sobre o assunto. Eu NÃO estarei envolvido em caçá-lo btw. Eu não me importo muito. Apenas pensei em avisar você. Boa sorte. Você provavelmente vai precisar de muito se tentar fugir.”

O esclarecimento de Le e as supostas mensagens de Kwon irritaram a comunidade cripto, especialmente Fatman, um identificador do Twitter dedicado ao fiasco do Terra.

Fatman elogiou Le e criticou Kwon, dizendo que alguém que tentou vender ilegalmente títulos dos Estados Unidos e está fugindo da Interpol não deveria ameaçar outras pessoas por obter aconselhamento jurídico e tributário. Ele acrescentou: “não aceite conselhos financeiros de Do Kwon. É sempre a jogada certa.”

O Cointelegraph procurou a TFL, Kwon e Le para obter mais esclarecimentos sobre o assunto, mas eles não responderam até o momento da publicação.

VEJA MAIS:

Você pode gostar...