Sam Bankman-Fried pode ter fiança revogada, diz juiz
Um juiz federal disse que havia “causa provável” para acreditar que SBF se envolveu em atividades que poderiam colocá-lo na prisão até seu julgamento em outubro.
Sam Bankman-Fried pode ter sua liberdade condicional revogada depois que um juiz federal disse que há evidências para acreditar que o ex-CEO da FTX pode ter se envolvido em uma tentativa de adulteração de testemunhas.
Durante uma audiência realizada em 16 de fevereiro sobre as condições de fiança de Bankman-Fried, o juiz Lewis Kaplan disse que havia “causas prováveis para acreditar que ele [Bankman-Fried] cometeu ou tentou cometer um crime federal enquanto estava em liberdade, no caso, a adulteração de testemunhas”, segundo diversos relatos.
Kaplan sugeriu que isso poderia “concebivelmente” levar o fundador da FTX de volta à prisão até seu julgamento em outubro.
Kaplan observou, no entanto, que a audiência de 16 de fevereiro não foi uma audiência de revogação da fiança, mas acrescentou que “poderia chegar lá, concebivelmente.”
“Por que estou sendo solicitado a soltá-lo neste jardim de dispositivos eletrônicos?” Kaplan teria dito.
O professor de direito Richard Painter ecoou o sentimento de Kaplan em uma postagem no Twitter publicada em 17 de fevereiro, sugerindo que adulterar testemunhas pode não ser uma boa ideia, dadas as circunstâncias atuais:
“Hey Crypto Bro: A adulteração de testemunhas quando se está sob fiança é uma ótima forma de voltar para a prisão.”
Em 15 de fevereiro, os promotores pediram ao juiz Kaplan que restringisse ainda mais o uso do dispositivo eletrônicos por parte de Bankman-Fried a um único computador e celular, ambos monitorados.
Os promotores apontaram o uso recente do dispositivo de Bankman-Fried como motivo de preocupação, buscando restringir e monitorar ainda mais o uso “com exceções limitadas.”
Durante a audiência, o juiz Kaplan sugeriu que era ingenuidade acreditar que essas restrições o impediriam de usar a internet, visto que Bankman-Fried mora com seus dois pais, que têm seus próprios laptops e celulares.
O promotor Nicholas Roos aparentemente concordou, sugerindo que pode não haver uma “solução eficiente”. Então, Kaplan a sugeriu que a revogação da fiança de Bankman-Fried poderia eliminar esses riscos, observando:
“Existe uma solução, mas ainda não foi proposta por ninguém.”
Os advogados de Bankman-Fried, no entanto, argumentaram que precisam dele para trabalhar em sua defesa, alegando: “Não podemos examinar esses extensos registros financeiros sem ele.”
Bankman-Fried está proibido de usar determinados aplicativos de mensagens desde 9 de fevereiro, depois que foi descoberto que ele entrou em contato com possíveis testemunhas do caso FTX. Ele também foi temporariamente proibido de usar uma VPN para acessar a internet depois que os promotores o acusaram de usá-la em duas ocasiões, em 29 de janeiro e 12 de fevereiro.
A proibição da VPN não foi estendida na audiência de 16 de fevereiro.
Muitas pessoas dentro e fora da comunidade cripto expressaram descrença de que Bankman-Fried ainda não teve sua fiança revogada sob as circunstâncias atuais.
Yes, why? What exactly does @SBF_FTX have on the prosecution that they’re not demanding his bail be immediately revoked? Or do they think he can take down @binance if he flips? Is he waving that at them? Because none of this makes sense otherwise. https://t.co/l66Qls0d46
— Alex Berenson (@AlexBerenson) February 16, 2023
Sim, por quê? Qual ingerência exatamente @SBF_FTX tem sobre os procuradores que eles não estão exigindo que sua fiança seja revogada imediatamente? Ou eles acham que ele pode derrubar @binance? Ele está acenando para eles? Porque nada disso faz sentido de outra forma.
— Alex Berenson (@AlexBerenson)
LEIA MAIS
