Por que precisamos de blockchain para salvar o planeta?

O atual sistema de emissão de ativos ambientais, como créditos de carbono, é excessivamente lento e caro: o blockchain trará a eficiência que precisamos com urgência para salvar nosso planeta.

Em um comunicado recente, o Greenpeace anunciou (de forma bastante sensacionalista) que “o Bitcoin está alimentando a crise climática” e sugeriu que uma mudança em seu código resolveria o problema.

• Ficou com alguma dúvida? O BeInCrypto possui uma série de artigos para lhe ajudar a entender o universo cripto. Confira!
• Se quiser ficar atualizado no que acontece de mais importante no espaço cripto, junte-se ao nosso grupo no Telegram!

Isso é um pouco extremo: a mineração de Bitcoin emite 114 milhões de toneladas por ano, ou 0,15% das emissões globais (em comparação com 1,4 bilhão de nosso uso anual da internet). As emissões de mineração de Bitcoin são mínimas por ativo, e compensá-las custa no mínimo 0,05% por ativo. Ativos com prova de participação (PoS), como Celo e Polygon, emitem 99% menos que o Ethereum .

Assim, tendo estabelecido que as emissões ou o impacto ambiental do blockchain são mínimos e irrelevantes, vamos discutir por que seu uso é fundamental para salvar o planeta.

O sistema global de serviços ambientais é arcaico, analógico, manual e ineficiente

O setor de serviços ambientais é um dos poucos que ainda não foi afetado pela tecnologia. Tomemos, por exemplo, a emissão e verificação de créditos de carbono por desmatamento evitado. Os registros globais definem um protocolo (uma lista de requisitos) com base em trabalhos científicos e cobram uma taxa por cada crédito de carbono gerado para financiar suas operações.

Proprietários florestais ou proponentes de projetos de conservação contratam uma empresa de consultoria, chamada empresa de certificação, que os ajuda a preparar um documento chamado “PDD” (documento de desenho do projeto). O PDD deve incluir diversas análises sobre as características da área, como biodiversidade e cachoeiras, mas, sobretudo, inclui as projeções de emissões evitadas que são geradas pela proteção daquela área específica.

O conceito é baseado no fato de que metade de uma árvore é composta de átomos de carbono, então quando uma floresta é protegida, um grande estoque de carbono é protegido e emissões são evitadas. Quando uma árvore é queimada, os átomos de carbono de suas moléculas de celulose são liberados na atmosfera como CO2, CH4 (metano) e outros gases poluentes.

Esse trabalho de proteção é uma solução relevante para as emissões de gases de efeito estufa no mundo: especialistas estimam que 20% das emissões globais são provenientes do corte e queima de nossas florestas.

Então, se pararmos de queimar nossas florestas, reduziremos as emissões globais em um quinto. Se as pessoas forem pagas com a venda de créditos de carbono, elas ganharão dinheiro com a conservação e se alinharão a salvar as florestas do mundo.

A maior indústria caseira do mundo?

Por incrível que pareça, a maior parte das análises feitas por esses consultores ainda é feita à mão em planilhas. O estabelecimento de uma linha de base, ou ponto de referência para comparar os esforços de proteção florestal, é subjetivo e varia muito de caso a caso. Em muitos, os silvicultores visitam o projeto várias vezes antes de concluir sua análise. Eles costumam medir os troncos das árvores com uma fita métrica.

Uma vez finalizado o DDP, ele é auditado (manualmente) por uma empresa de auditoria previamente autorizada e, por fim, o documento é submetido novamente à verificação (manual) do registro. Todo esse trabalho manual envolve um processo lento e custos muito altos: são necessários 3 anos e mais de 700 mil dólares para certificar uma área, independentemente de seu tamanho (um hectare custa o mesmo que um milhão de hectares).

Todo esse processo não mudou muito nos últimos 20 anos. A eficiência que o blockchain traz para este procedimento descrito acima é monumental . Para começar, os registradores globais têm 3 funções:

1. Estabelecer o protocolo.
2. Verificar os dados e certificar o processo de créditos de carbono.
3. Gerenciar o banco de dados e cobrar uma taxa (alta) para registrar as transações.

Em primeiro lugar, a última parte é completamente substituível por blockchain. Esse é um dos principais motivos para a criação do blockchain: registrar transações de forma segura, transparente e barata. Não há absolutamente nenhuma razão para os registros estabelecidos carregarem o peso de executar um banco de dados off-chain (e sobrecarregar esse serviço). Atualmente, o sistema conta com a credibilidade e confiança desses registros para gerenciar os bancos de dados. No entanto, por usarem tecnologia muito desatualizada, são propensos a erros humanos, ataques de hackers, quedas de energia, etc. O blockchain permite o gerenciamento descentralizado, anônimo e sem permissão de tais informações e transações. O melhor de tudo é que elimina o risco de “gastos duplos”.

Historicamente, as compensações de carbono (sinônimo de créditos de carbono) têm uma má reputação por serem usadas mais de uma vez, ou vendidas mais de uma vez, ou vendidas quando não há nenhum projeto por trás disso. O uso do blockchain eliminou esse risco e agregou valor significativo à cadeia.

Atualmente, diferentes conjuntos de dados, como imagens de satélite, podem ser refletidos no blockchain, o que torna desnecessária a auditoria da veracidade dos dados . No final das contas , os protocolos de certificação nada mais são do que algoritmos (um conjunto de regras) em que os dados são inseridos por um lado e os potenciais créditos de carbono são obtidos como resultados por outro.

Hoje, especialmente em nossa era de inteligência artificial, reconhecimento óptico de caracteres e automação por meio de criptografia, nenhum desses processos e trabalhos de certificação de protocolos precisam ser feitos manualmente. De fato, muitas instituições, como NCX, Restor e Nori, começaram a usar bancos de dados digitais e inteligência artificial para a determinação e emissão automática imediata de créditos de carbono.

DAOs para ajudar o planeta

Por fim, o melhor e mais adequado uso de blockchain e web3 é a determinação do protocolo. Acredito firmemente que devemos realizar esse processo por meio de uma organização autônoma descentralizada (DAO).

O uso da governança de blockchain em um DAO permitiria que as diversas partes interessadas criticassem e contribuíssem para a criação do protocolo, de forma colaborativa e de código aberto , em oposição ao processo obscuro e incrivelmente lento usado pelos atuais players.

Muitas pessoas e a imprensa criticam erroneamente os créditos de carbono porque não entendem o protocolo de emissão. Se tivéssemos o processo de definir as regras de emissão aberta a todos, publicamente, com a vantagem de uma governança dinâmica, ao invés de reuniões a portas fechadas por comitês eleitos politicamente ou de forma pouco clara, provavelmente legitimaríamos a criação de créditos de carbono e teríamos muito mais confiança no sistema.

Através do blockchain, podemos tornar o processo de emissão de ativos de carbono e remunerar a conservação de forma rápida, barata e credível e chegar ao pequeno projeto de conservação que ficou de fora do sistema. Vamos torcer para que o mundo reconheça isso a tempo para que possamos salvá-lo.

O artigo Por que precisamos de blockchain para salvar o planeta? foi visto pela primeira vez em BeInCrypto Brasil.