Gala, projeto de GameFi, entra com processo de US$ 28 milhões contra a pNetwork
O processo decorre de uma exploração de um milhão de dólares em novembro de 2022 que supostamente ocorreu devido a um vazamento de chave privada.
Em 20 de março, o projeto GameFi Gala Games anunciou que havia entrado com uma ação judicial contra a pNetwork, a ponte de interoperabilidade entre cadeias usada pela Gala na BNB Smart Chain. Em novembro de 2022, a Gala Games foi explorada depois que um endereço de carteira não autorizado cunhou mais de US$ 2 bilhões em GALA (GALA) e despejou os tokens na PancakeSwap, drenando US$ 4,5 milhões do pool de liquidez e causando uma queda substancial no preço do token da GALA.
O processo alega que o incidente foi resultado de “negligência e interferência ilícita” da pNetwork. Em 7 de novembro de 2022, a plataforma de análise de blockchain SlowMist alegou que o incidente pode ter se originado de um vazamento de chave privada de texto simples em um dos três contratos inteligentes afiliados à pNetwork na Gala. A chave privada vazada, conforme informado pela SlowMist, estava disponível publicamente no GitHub.
“O processo afirma que (i) a pNetwork admitiu que vazou por engano uma chave de governança ao implantar esta ponte pGALA, cuja chave foi posteriormente usada por um invasor para violar o contrato pGALA na cadeia BNB”.
Em uma declaração ao Cointelegraph, um representante da pNetwork afirmou:
“Como equipe da pNetwork, gostaríamos de expressar nossa genuína surpresa e preocupação ao ouvir o recente anúncio do GALA Games Project de processar a pNetwork. Gostaríamos de esclarecer que, há três meses, já havíamos apresentado um relatório abrangente às autoridades suíças detalhando todo o incidente.”
O representante disse que o relatório inclui conversas completas e documentação relevante e alegou que a equipe da Gala Games excluiu as mensagens em “sua função de planejar, apoiar e comunicar a chamada intervenção de chapéu branco”. A PNetwork reiterou: “Temos sido totalmente transparentes e cooperativos com as autoridades neste assunto e acreditamos firmemente que a verdade virá à tona”. Logo após o incidente, a pNetwork alegou que sua atividade durante a exploração foi um “movimento de chapéu branco”. A declaração foi contestada pela exchange de criptomoedas Huobi Global.
A Gala Games afirma que a suposta violação levou a mais de US$ 25 milhões em danos e está buscando US$ 27,7 milhões da pNetwork por “custos diretos devido à violação, compensação adicional por lesões, danos punitivos e outras medidas”.
“Caso o processo seja bem-sucedido, a Gala afirmou que quaisquer danos, menos honorários advocatícios, serão convertidos em $GALA e queimados. A Gala também está ciente dos danos que as ações da pNetwork causaram a muitos outros terceiros e convida essas outras partes lesadas a entrar em contato com a equipe jurídica”.
Em uma análise post-mortem datada de 5 de novembro de 2022, a pNetwork afirmou que uma “configuração incorreta da ponte alimentada pela pNetwork para o token GALA” foi notada pela equipe de desenvolvedores e que “a propriedade do contrato inteligente pGALA (implantado na BSC ) foi secretamente assumida devido à configuração incorreta”:
“A perda de propriedade sobre o contrato inteligente de token abre a possibilidade de o invasor criar novos tokens e alterar o pGALA à vontade”.
Além disso, a pNetwork escreveu:
“Nenhum hack foi realmente executado por quem atualmente detém a propriedade desse contrato inteligente (a partir de agora, o ‘atacante’), mas a situação destacou um alto risco de segurança que teve que ser prontamente mitigado.”
Gala também alegou que em 5 de novembro de 2022, a pNetwork elaborou um plano para devolver integralmente “os ativos do BNB coletados da drenagem de chapéu branco do pool”, mas supostamente não deu continuidade ao plano em um acompanhamento em 11 de novembro, 2022. Em uma postagem no Telegram, a pNetwork disse que a primeira parte de seu plano de recuperação envolvendo tokens GALA “foi concluída”, mas a segunda parte envolvendo tokens BNB (BNB) “ainda está em espera”.
“Tivemos uma primeira reunião com as autoridades suíças (‘Ministero Publico de Lugano, Suíça) para discutir o incidente em 8 de fevereiro. A discussão ainda está em andamento e esperamos que algum progresso seja feito nas próximas semanas”.
Nenhuma das alegações foi fundamentada em um tribunal. A PNetwork afirmou que “continuará a trabalhar em estreita colaboração com as autoridades suíças e fornecerá quaisquer informações adicionais necessárias para resolver este problema no melhor interesse de todas as partes envolvidas”.
VEJA MAIS:
