Oficial holandês pede proibição total imediata de mineração, negociação e posse de Bitcoin
Oficial da Holanda pede proibição de atividades relacionadas ao Bitcoin porque ele não cumpre nenhuma das três funções do dinheiro e é útil para criminosos.
Enquanto El Salvador adota o Bitcoin como moeda legal, um funcionário holandês criticou a criptomoeda, pedindo uma proibição geral urgente.
Pieter Hasekamp, diretor do Escritório Holandês de Análise Econômica do Ministério de Assuntos Econômicos e Política Climática, publicou um ensaio intitulado “A Holanda deve banir o bitcoin”.
De acordo com o título do ensaio, Hasekamp lista uma ampla lista de razões pelas quais o governo holandês deve impor uma proibição total imediata de mineração, comércio e posse de Bitcoin (BTC). De acordo com o funcionário, isso poderia fazer com que o preço despencasse porque o Bitcoin “não tem valor intrínseco e só tem valor porque outros podem aceitá-lo”.
O executivo citou uma narrativa anti-cripto comum, argumentando que qualquer criptomoeda é incapaz de cumprir qualquer uma das três funções do dinheiro como unidade de conta, meio de pagamento e reserva de valor. Ele também citou outros argumentos anti-Bitcoin comuns, como questões de segurança, riscos de fraude e golpes, e argumentou que as criptomoedas são uma ferramenta útil para atores criminosos.
Hasekamp disse que a Holanda está ficando para trás em relação aos países que se moveram para “conter o hype das criptomoedas” nos últimos anos. “Os reguladores holandeses tentaram aumentar a supervisão das plataformas de negociação, mas sem muito sucesso. O Central Planning Bureau apontou os riscos da negociação de Bitcoin em 2018, mas concluiu que uma regulamentação mais rígida ainda não era necessária ”, escreveu o funcionário.
Em seu ensaio, Hasekamp prestou atenção especial à lei de Gresham, um princípio monetário que afirma que a moeda sobrevalorizada, ou “dinheiro ruim”, tende a tirar de circulação uma moeda legalmente desvalorizada, ou “bom dinheiro”. Chamando o Bitcoin de “dinheiro ruim”, Hasekamp argumentou que a lei de Gresham poderia funcionar de maneira oposta com o Bitcoin:
“As criptomoedas demonstram todas as marcas de ‘dinheiro ruim’: origem pouco clara, avaliação incerta, práticas comerciais duvidosas. […] A lei de Gresham está de volta? Não, pelo contrário. As criptomoedas não são usadas em transações de pagamento regulares. […] O dinheiro ruim desaparece de circulação porque ninguém quer aceitá-lo mais. ”
LEIA MAIS: