CoinMarketCap remove endereços falsos de SHIB
Os endereços de token SOL, BNB e LUNA SHIB desapareceram silenciosamente da página do CoinMarketCap.
Na quarta-feira (09/02), o usuário do Twitter @shibainuart informou que o CoinMarketCap havia removido três endereços Shiba Inu (SHIB) listados nas blockchains Binance Smart Chain (BNB), Solana (SOL) e Terra (LUNA). Apenas o token ERC-20 (ETH) SHIB está visível no site no momento da publicação. Uma enorme tempestade de fogo se formou no Twitter cerca de três semanas antes, depois que os desenvolvedores do Shiba Inu alegaram que “o CoinMarketCap listou conscientemente três endereços de contrato falsos para o SHIB. Não interaja com esses endereços, pois seus fundos serão irreversivelmente perdidos”.
Relatório: CoinMarketCap remove endereços de wormhole da página Shiba Inu $SHIB dentro de sua plataforma. Deixando apenas o contrato #Ethereum intacto. pic.twitter.com/X0wc0hW4pi
— MILKSHAKE (@shibainuart) 8 de fevereiro de 2022
Em resposta, o CoinMarketCap afirmou que os endereços eram endereços de wormhole projetados para facilitar as transações de cadeia cruzada. Enquanto os endereços desaparecem, o aviso ainda pode ser visto na página principal do token SHIB no site. O CoinMarketCap não emitiu uma declaração sobre as razões por trás da remoção dos endereços de buracos de minhoca.
Os desenvolvedores do Shiba Inu parecem ter reconhecido essa explicação em uma carta da comunidade publicada em 19 de janeiro. No entanto, eles também citaram as potenciais vulnerabilidades de risco das pontes de cadeia cruzada. No mês passado, o cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, explicou que, devido ao dimensionamento, ataques de 51% em uma única cadeia de pequena capitalização em uma rede de 100 blockchains interoperados podem causar um contágio em todo o sistema. Na semana passada, o maior hack financeiro descentralizado ocorreu na ponte de cadeia cruzada Wormhole. Os hackers cunharam fraudulentamente US $ 321 milhões em Ether embalado em Solana e os transferiram para a rede Ethereum para resgate.
Além disso, os desenvolvedores acreditavam que o CoinMarketCap se comportou de forma não profissional durante sua correspondência, por exemplo, em sua falta de comunicação e uso de “exibição de contratos errôneos”, “links de mídia social incorretos”, “exibição incorreta de oferta circulante”, etc., como razões para sustentar a alegação de que os contratos são “falsos”.
VEJA MAIS:
