Jogadas de ICO do capital de risco deixaram o ecossistema Bitcoin subfinanciado, diz Adam Back
Os capitalistas de risco favoreceram as ICOs nos últimos anos, mas as startups relacionadas ao Bitcoin estão recebendo um interesse renovado dos investidores.
As ofertas iniciais de moedas (ICOs) podem ter prejudicado o desenvolvimento do ecossistema Bitcoin, com pesquisas de mercado refletindo uma inclinação massiva dos capitalistas de risco para investimentos que não são em Bitcoin nos últimos cinco anos.
O CEO da Blockstream, Adam Back, destacou a contraposição entre a falta de investimento de capital de risco em Bitcoin em comparação com sua dominância no total de capitalização de mercado de criptomoedas em conversa com Joseph Hall do Cointelegraph na Escola de Verão Lugano Plan B, em Lugano, Suíça.
Back, o inventor do Hashcash, a partir do qual o algoritmo de prova de trabalho do Bitcoin foi derivado, apontou para uma pesquisa de mercado publicada pela Trammell Venture Partners, que detalhou os fluxos de capital de risco na febre das ICOs nos anos seguintes ao lançamento da Ethereum e da funcionalidade de contrato inteligente.
Back disse que o gasto de capital de risco em ICOs diminuiu nos últimos anos após um aumento inicial na atração por ‘liquidez precoce’:
“Você sabe, comprando tokens com desconto, esperando que a empresa em que investiram faça algum marketing e depois venda os tokens com desconto para investidores de varejo antes mesmo de haver um produto”.
Back acrescentou que as ICOs renderam muito dinheiro aos investidores, mas o fenômeno não resultou necessariamente em produtos que as pessoas podem usar e valorizar chegando ao mercado porque ‘os incentivos são desalinhados’.
O relatório da Trammell Ventures pesquisou dados de mercado que refletem que 97% dos investimentos de capital de risco nos últimos anos fluíram para ‘cripto’ e não para Bitcoin. Back destacou ICOs, altcoins, tokens com desconto e outros projetos todos atraindo investidores:
“Isso é meio chocante se você pensar sobre isso, porque os usos reais do mundo, a aderência, o volume de troca são o contrário, é 90% ou mais de Bitcoin.
Back disse que, enquanto o espaço Bitcoin está sendo subfinanciado por essa categoria de investidores, os construtores dentro do ecossistema “produzem mais inovação e mais valor de produto” em comparação com as ICOs ‘cripto’ que atraíram a maior parte do gasto de VC.
O fracasso da FTX e a implosão de projetos de finanças descentralizadas como Terra/LUNA podem ter desempenhado um papel na mudança do comportamento de financiamento de VC também. Back disse que os produtos de cripto não-Bitcoin não viram um aumento nos investimentos, enquanto as startups de Bitcoin estavam vendo um interesse renovado:
“O investimento em startups relacionadas ao Bitcoin, acho que particularmente em um estágio inicial, dobrou no último ano. Então isso é positivo.”
Enquanto isso, o co-fundador do Twitter e proponente do Bitcoin, Jack Dorsey, doou US$ 5 milhões para a organização sem fins lucrativos de apoio a desenvolvedores de Bitcoin, Brink.
A Blockstream de Back e a Lightning Labs são atribuídas como contribuintes significativos de recursos para o desenvolvimento contínuo do protocolo Bitcoin, ambas empregando oito desenvolvedores cada uma dedicada à manutenção da principal criptomoeda.
A entrevista faz parte de um próximo documentário da Cointelegraph sobre como é frequentar uma Escola Bitcoin. Inscreva-se aqui (https://www.youtube.com/@cointelegraph) para assistir.
VEJA MAIS:
