Blockchain Association chama a estrutura de criptomoedas da Casa Branca de ‘oportunidade perdida’
Os críticos alegaram que os relatórios do governo Biden se concentravam nas preocupações ambientais sobre o consumo de energia e usos ilícitos da criptomoeda, em vez dos benefícios da tecnologia.
Membros do universo cripto e grupos de defesa reagiram ao governo do presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, liberando uma estrutura regulatória sobre ativos digitais, com muitos sugerindo que a Casa Branca se concentrou nos possíveis aspectos negativos das criptomoedas.
Em um anúncio de sexta-feira, a Casa Branca disse que agências e departamentos federais enviaram nove relatórios conforme exigido pela ordem executiva de Biden sobre criptomoedas de março. Entre as informações na ficha técnica, incluíam-se objetivos de política para uma moeda digital do banco central dos EUA, formas de mitigar o possível impacto do uso de energia da criptomoeda no clima, objetivos regulatórios para ações de fiscalização, regras para lidar com riscos e proteção ao consumidor.
O governo Biden disse que o Departamento do Tesouro informará sobre uma “avaliação de risco de finanças ilícitas em finanças descentralizadas” até fevereiro de 2023, acrescentando que as agências federais “continuarão a expor e interromper atores ilícitos e abordar o abuso de ativos digitais”. Além disso, a Casa Branca disse que apoiaria sistemas de pagamento semelhantes ao FedNow, que o Federal Reserve planejava lançar em 2023.
O analista de criptomoeda Dylan LeClair e o cofundador da MicroStrategy, Michael Saylor, criticaram a posição do governo no Twitter, alegando que estava usando preocupações ambientais como pretexto para estender seu controle sobre ativos digitais:
“Se você não gosta de como alguém está usando a energia, pague um preço mais alto do que eles […] Nenhuma quantidade de gritos histéricos sobre as mudanças climáticas impedirá que o próximo bloco seja minerado.”
“Os relatórios e resumos de hoje da ordem executiva do governo Biden sobre ativos digitais são uma oportunidade perdida de consolidar a liderança em criptomoedas dos EUA”, disse Kristin Smith, diretora executiva da Blockchain Association, com sede nos EUA. “Embora pretendam fazer parte de um esforço mais amplo do governo e das partes interessadas para trazer uma melhor regulamentação aos ativos de criptomoedas, esses relatórios se concentram nos riscos – não nas oportunidades – e omitem recomendações substanciais sobre como os Estados Unidos podem promover sua florescente indústria de criptomoedas.”
The White House’s proposed framework is a fucking disgrace.
– Clear attack on proof-of-work by implying they will set environmental standards for mining.
– Pushing FedNow over crypto
– Framing everything as a potential scam or threat
– Harping on volatility and consumer risk— The Wolf Of All Streets (@scottmelker) September 16, 2022
Falando ao Cointelegraph, Sheila Warren, do Crypto Council for Innovation, disse que as recomendações da política parecem se basear em um “entendimento desatualizado e desequilibrado” das criptomoedas, o que pode deixar os detalhes a serem determinados por outros legisladores ou pelo próximo governo:
“Na audiência de ontem [sobre a regulamentação das criptomoedas], muitos pareciam preocupados com a possibilidade de outros países ultrapassarem os EUA. Regulamentação por imposição não é clareza regulatória. Se regularmos por imposição, também dá a outros países uma pista clara para descobrir como a tecnologia funciona para seus interesses, que podem ser contrários aos EUA’.”
Os relatórios sobre o estabelecimento de uma estrutura regulatória abrangente para criptomoedas nos EUA foram alguns dos primeiros exigidos desde que o presidente Biden anunciou o pedido em março, mas o trabalho está longe de terminar. O Departamento do Tesouro e o Fed continuarão pesquisando as implicações da liberação de um dólar digital. A Casa Branca disse que o Conselho de Supervisão de Estabilidade Financeira publicará um relatório em outubro sobre os riscos de estabilidade financeira de ativos digitais e lacunas regulatórias relacionadas.
