3 razões pelas quais o fiasco da FTX é otimista para o Bitcoin
O fiasco da FTX não é novidade para o Bitcoin, pois ele sobreviveu a vários colapsos de exchanges, mercados de baixa e até proibições definitivas em sua existência de mais de uma década.
A gangue “Bitcoin-is-dead” está de volta e de novo. A queda da exchange de criptomoedas FTX ressuscitou esses críticos infames que estão mais uma vez culpando o roubo pelo dinheiro que foi roubado, e não o ladrão.
“Precisamos de regulamentação! Por que o governo permitiu que isso acontecesse?” eles gritam.
Por exemplo, Chetan Bhagat, um renomado autor da Índia, escreveu um obituário “cripto” detalhado, comparando o setor de criptomoedas ao comunismo que prometia descentralização, mas acabou com o autoritarismo.
Talvez sem surpresa, sua coluna usou convenientemente um logotipo do Bitcoin (BTC) derretendo como sua imagem em destaque.
Olá a todos,
“As criptomoedas agora estão mortas: FTX, uma eschangede criptomoedas, entrou em colapso na semana passada, provando que muitos caras legais estavam terrivelmente errados”, minha coluna no TOI hoje.Leia e compartilhe! pic.twitter.com/A4ClVdHOt2
— Chetan Bhagat (@chetan_bhagat) 15 de novembro de 2022
Bhagat deveria ter escolhido uma imagem mais precisa para seu artigo de opinião (derretendo o token FTX (FTT)?), principalmente depois de olhar para a história de mais de uma década do Bitcoin, que o viu sobreviver até mesmo a proibições em todo o país. Isso inclui 465 466 obituários desde sua estreia em 2009, quando era negociada por alguns centavos.
O colapso da FTX/Alameda é semelhante aos eventos de gatilho de baixa anteriores, como Mt. Gox em 2014. Portanto, essa falha de centralização enfatizará mais uma vez o que torna o Bitcoin especial e por que a FTX é o oposto do Bitcoin e da descentralização.
Além disso, o incidente também deve impulsionar o crescimento e o desenvolvimento de exchanges não custodiais de Bitcoin, o que ajudará a reduzir a dependência da confiança.
FTX pode ter zero Bitcoin sob custódia
Os traders responderam ao colapso chocante da FTX retirando seu BTC das exchanges de custódia. Notavelmente, a quantidade total de Bitcoin mantida por todas as exchanges caiu para 2,07 milhões de BTC em 17 de novembro, de 2,29 milhões de BTC no início do mês.
As exchanges dos Estados Unidos registraram as maiores saídas, em particular, com usuários retirando mais de US$ 1,5 bilhão em BTC apenas na semana passada.
Em 9 de novembro, a FTX interrompeu as retiradas de todas as criptomoedas, incluindo Bitcoin, levantando suspeitas de que a exchange não tinha reservas adequadas para atender à demanda.
Isso ficou ainda mais evidente em um balanço vazado da FTX que mostrava que a exchange tinha zero Bitcoin contra seus passivos de US$ 1,4 bilhão em BTC. Em outras palavras, a FTX permitiu a negociação de Bitcoin de reserva fracionária.
“Isso é, por um lado, ruim para você, pois você só descobrirá se eles estiverem nadando nus quando a exchange implodir, acompanhada pela perda de todos os seus fundos”, escreve Jan Wüstenfeld, analista de mercado independente. Ele adiciona:
“Por outro lado, isso aumenta artificialmente a oferta de bitcoin no curto prazo, suprimindo o preço e impedindo a descoberta do preço real […] , Bitcoin continua operacional, o efeito está aí.”
Assim, a exposição pouco a insignificante da FTX ao Bitcoin reduz potencialmente sua probabilidade de vender quaisquer fundos restantes para aumentar a liquidez.
É provável que o incidente também produza uma nova coorte de hodlers de Bitcoin, forçando as pessoas a não manter seus fundos em exchanges arriscadas e a praticar a autocustódia. Enquanto uma quantidade decrescente de BTC nas exchanges significa menos moedas disponíveis para venda.
Sam Bankman-Fried era anti-Bitcoin
O fundador da FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), foi o segundo maior doador dos democratas depois de George Soros para as eleições de meio de mandato, doando quase US$ 45 milhões para fazer lobby por regulamentações cripto que supostamente beneficiariam sua empresa.
Mas há grandes especulações de que o SBF tentou manchar o crescimento do Bitcoin por meio dos legisladores dos EUA, bem como artigos de notícias, onde ele minimizou o Bitcoin como um sistema de pagamento eficiente.
A Grande Mídia celebrizou esse personagem obscuro. Por exemplo, aqui estão 2 dos 219 artigos sobre ele no @FT. Os valores anti-Bitcoin, pró-centralização e pró-regulação pesada da @SBF_FTX certamente estão alinhados com os deles.
Ele era o garoto-propaganda de uma campanha de propaganda orquestrada? https://t.co/urJcu6mqB6 pic.twitter.com/PTIn1JudXG
— Bitcoms (@bitcoms) 15 de novembro de 2022
Outros comentaristas também apontaram uma conexão entre o SBF e a senadora anticripto dos EUA, Elizabeth Warren, observando que o pai do primeiro, Joseph Bankman, ajudou a política a redigir uma legislação tributária em 2016.
Isso é loucura:
Elizabeth Warren é conhecida por ser a senadora anticripto
Quem a ajudou a redigir sua legislação tributária em 2016?
Ninguém menos que Joseph (Joe) Bankman, o pai de SBF https://t.co/QMYkC2gpE9
— Ryan Shea (@ryaneshea) 15 de novembro de 2022
A influência de SBF entre os legisladores dos EUA agora se foi, com ele enfrentando possíveis acusações criminais por usar ilegalmente fundos de clientes para trades da FTX.
Pressione “F” para dar a descarga
As desacelerações passadas do mercado de criptomoedas têm raízes no fracasso de participantes centralizados, bem como “altcoins” que acabaram sendo um money-grab.
O token FTT da FTX é apenas o exemplo mais recente. Outros projetos fracassados que desencadearam uma desaceleração do mercado apenas este ano incluem a plataforma de empréstimos Defi Celsius Network (CEL) e Terra (LUNA).
FTX é o oposto do #Bitcoin O protocolo do #Bitcoin foi criado justamente para prevenir esquemas Ponzi, corridas a bancos, Enron’s, WorldCom’s, Bernie Madoff’s, Sam Bankman-Fried’s…
…salvamentos e transferências de riqueza.
Alguns entendem, outros ainda não.
Ainda estamos adiantados.
/21m
— Nayib Bukele (@nayibbukele) 14 de novembro de 2022
Criados e operados por entidades centralizadas, o fornecimento desses tokens e, portanto, o preço, torna-se vulnerável à manipulação: alocações de pré-mineração não divulgadas, negociações privilegiadas de VC, flutuação pequena versus oferta total, o que você quiser.
É a exposição a esses tokens (porcaria), particularmente na forma de garantia, que acabou levando os fundos de hedge cripto Three Arrow Capital, a empresa irmã da FTX Alameda Research e muitos outros ao chão.
“Em nossa opinião, a bolha nas criptomoedas que estourou este ano ocorreu na atmosfera de tokens sendo criados apenas para fins especulativos”, observou a BOOX Research, acrescentando:
“Embora possamos debater quais criptos são ‘dinheiro ruim expulsando o bom’, FTT e LUNA são apenas dois exemplos que todos podem concordar que não deveriam ter existido.”
Portanto, um fluxo de mercado de altcoins que nunca deveria ter existido, incluindo o FTT, pode fortalecer ainda mais a confiança dos investidores no Bitcoin. Os primeiros dados mostram o mesmo, com CoinShares relatando um aumento de entrada em fundos de investimento baseados em Bitcoin.
Notavelmente, os veículos de investimento baseados em Bitcoin atraíram US$ 18,8 milhões para seus cofres na semana encerrada em 11 de novembro, elevando seus influxos acumulados no ano para US$ 316,50 milhões.
“As entradas começaram no final da semana devido à extrema fraqueza dos preços provocada pelo colapso da FTX/Alameda”, observou James Butterfill, chefe de pesquisa da CoinShares, acrescentando:
“Isso sugere que os investidores veem essa fraqueza de preço como uma oportunidade, diferenciando entre terceiros ‘confiáveis’ e um sistema inerentemente sem necessidade de confiança.”
Enquanto isso, o Bitcoin não está testemunhando um colapso na demanda no atual mercado de baixa em comparação com 2018, revelam dados on-chain.
O número de endereços Bitcoin diferentes de zero continuou a subir, apesar da tendência de queda de preço, atingindo um recorde de 43,14 milhões em 16 de novembro.
Em comparação, o mercado de baixa de 2018 viu uma queda substancial no número de endereços de Bitcoin diferentes de zero, sugerindo que os traders ficaram relativamente mais confiantes sobre uma recuperação de preços, especialmente porque o efeito dominó FTX limpa a madeira morta.
As visões e opiniões expressas aqui são exclusivamente do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Cointelegraph.com. Cada movimento de investimento e negociação envolve risco, você deve conduzir sua própria pesquisa ao tomar uma decisão.
VEJA MAIS:
