Mandee

Notícias sobre Bitcoin, Criptomoedas e Blockchain

‘XRP não é um título’, diz o ex-presidente da CFTC, agora pago pela Ripple

por · 17 de junho de 2020

Chris Giancarlo, que como presidente da CFTC decretou que Bitcoin e Ether não eram valores mobiliários, argumentou o mesmo para o XRP. No entanto, ele presta consultoria à Ripple, questionando a imparcialidade de tais reivindicações.

O ex-presidente da Commodity Futures Trading Commission (CFTC) (Comissão de Comércio de Mercadorias e Futuros), Chris Giancarlo, publicou um parecer em 17 de junho, argumentando que o XRP não preenche os critérios para ser considerado um título de acordo com o Teste de Howey.

Giancarlo deixou a CFTC em abril de 2019 e não é mais o responsável por tomar essas decisões. Talvez ainda mais questionável, ele agora está vinculado financeiramente à Ripple, a maior detentora de tokens XRP.

“XRP não é um título”

É o que diz Giancarlo, que também é conhecido como “Crypto Dad”. Foi ele quem disse que o Bitcoin (BTC) e o Ether (ETH) são commodities em primeiro lugar, então ele deve conhecer sua fala, certo?

O relatório de Giancarlo aplica a abordagem tripla do teste de Howey ao XRP. Para se qualificar como um título, um token deve representar um investimento “em (1) uma empresa comum, com (2) uma expectativa de lucros, (3) apenas dos esforços do promotor ou de um terceiro”.

Ele conclui que o XRP não atende a nenhum dos três critérios antes de refutar preocupações de longa data sobre o estoque de XRP da Ripple e o nível de descentralização da rede.

Veja bem…

No entanto, podemos não estar obtendo a opinião mais objetiva sobre o assunto.

Bem no final do relatório, uma nota de rodapé afirma que Willkie Farr & Gallagher, para quem Giancarlo trabalha como consultor sênior, também presta assessoria à Ripple em certos assuntos. A Ripple, além disso, forneceu “informações factuais” na preparação do relatório.

Isso não quer dizer que os argumentos de Giancarlo sejam inválidos, embora este artigo da Forbes escolha alguns deles como questionáveis. Simplesmente é difícil aceitar o relatório como totalmente imparcial.

E se não podemos confiar que seja assim, não importa realmente quem o escreveu.

Ripple deu um tiro no próprio pé?

A decisão final sobre se o XRP é ou não um título provavelmente terá graves conseqüências positivas ou negativas para todo um grupo de partes interessadas na Ripple, no XRP ou em qualquer tecnologia associada.

Podemos apenas imaginar que este relatório deveria ter algum peso com os eventuais tomadores de decisão na Comissão de Valores Mobiliários (SEC). Os laços com a Ripple, no entanto, tornam isso questionável.

A Ripple anunciou recentemente planos para estender sua liquidez sob demanda (ODL) ao Brasil em um futuro próximo.

Leia mais:

Você pode gostar...