Mandee

Notícias sobre Bitcoin, Criptomoedas e Blockchain

‘O que você está fumando? Pensei que o Goldman fosse o banco em Wall Street para pessoas inteligentes’, diz Winklevoss

por · 28 de maio de 2020

Alegações antigas de que Bitcoin e criptomoedas não são uma classe de ativos dizem mais sobre o Goldman Sachs e o próprio sistema bancário, argumentam os defensores.

Os defensores do Bitcoin (BTC) criticaram amplamente o Goldman Sachs depois que o gigante do setor bancário não considera o BTC e criptomoedas como uma classe de ativos real.

Os materiais de uma teleconferência com investidores em 27 de maio revelaram que o quinto maior banco dos Estados Unidos desconsidera a maior criptomoeda. 

Goldman reforça críticas comuns ao Bitcoin

A principal razão para a contínua falta de atenção, segundo o Goldman, é que o Bitcoin não gera fluxos de receita para os detentores, por exemplo, da mesma maneira que as ações e títulos.

“Acreditamos que um título cuja valorização depende principalmente de alguém estar disposto a pagar um preço mais alto por ele não é um investimento adequado para nossos clientes”, afirma uma apresentação do PowerPoint relacionada.

Juntamente com outras reivindicações, incluindo alta volatilidade, as críticas não são novidade, o Bitcoin enfrentou anos de desprezo idêntico do setor bancário legado. Na semana passada, o gerente de patrimônio Peter Mallouk disse à CNBC que, apesar de seus retornos recentes, “não havia necessidade” de investidores comprarem Bitcoin.

“Argumentos fracos”

Enquanto isso, o tom do Goldman irritou algumas das figuras mais conhecidas na indústria cripto e além.

Reagindo, o fundador da D-TAP, Dan Tapeiro, argumentou que o banco estava simplesmente preocupado com seu fluxo de receita.

“O Goldman Sachs não cobra taxas quando um cliente compra #bitcoin. Comprar BTC é uma rejeição implícita da compra de ativos que o Goldman Sachs vende sobre os quais pagam taxas”, escreveu ele no Twitter. 

Comprar BTC é uma rejeição da visão de mundo que eles vendem e sobre os quais pagam taxas. Long PTJ/Short GS.

Enquanto isso, o cofundador da exchange Gemini, Tyler Winklevoss, argumentou que a atenção prestada ao Bitcoin sugeria que uma mudança de longo prazo estava em andamento.

“A criptomoeda costumava estar escondida, sendo que não podia fazer isso em Wall Street”, ele twittou. 

A qualidade da pesquisa recente do Goldman Sachs sobre #Bitcoin demonstra que houve um aumento de talentos. Hoje, Wall Street é onde você termina quando não consegue entrar nas criptomoedas.

Em outro post, Winklevoss discordou do entendimento do Goldman.

“O que você está fumando? Eu pensei que o Goldman fosse o banco em Wall Street para banqueiros inteligentes”, escreveu ele.

Outros simplesmente reiteraram que o Bitcoin era imune a opositores, como evidenciado nos últimos anos por críticas de alto perfil que afetam cada vez menos o preço.

“Com toda a honestidade, a maioria de seus argumentos foram fracos”, resumiu o CEO da School of Arms Media, John Bednarski.

Leia mais:

Você pode gostar...