Stablecoins centralizadas podem decidir o futuro de hard forks da Ethereum, diz Vitalik Buterin
Falando no evento BUIDL Asia na Coréia, Vitalik Buterin disse que stablecoins centralizadas como USDC e USDT se tornarão fatores decisivos importantes em futuros hard forks.
O cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, disse que stablecoins centralizadas como Tether (USDT) e USD Coin (USDC) podem se tornar “fatores decisivos importantes em futuros hard forks controversos”.
Buterin estava falando na conferência BUIDL Asia em Seul na quarta-feira, junto com Illia Polosukhin, cofundadora do Near Protocol, para debater a o Merge (Fusão) da Ethereum que deve ocorrer em breve.
O cofundador da Ethereum argumentou que as stablecoins centralizadas poderiam ser um fator decisivo “importante” de qual protocolo blockchain a indústria “respeitaria” em hard forks.
Um hard fork ocorre quando há uma mudança radical no protocolo de uma rede blockchain que resulta efetivamente em duas versões. Normalmente, uma cadeia acaba sendo preferida em relação a outra:
“No momento da fusão, você terá duas redes [separadas] […] e então você tem exchanges, você tem provedores Oracle, você tem provedores de stablecoin que estão decidindo de certa forma, qual deles eles respeitam.”
“Porque nesse ponto, você terá 100 bilhões de USDT em uma cadeia e 100 bilhões de USDT na outra cadeia, criptograficamente [sic] – e assim, eles [Tether] precisam parar de respeitar um deles”, explicou Buterin.
No entanto, Buterin afirmou que “não tinha visto nenhuma indicação” de que tal contenção seria um problema no Merge da Ethereum a ocorrer em breve, observando que a questão centralizada da stablecoin é mais uma preocupação para futuros hard forks.
“Acho que no futuro, isso definitivamente se torna mais uma preocupação. Basicamente, o fato de que a decisão do USDC de qual cadeia considerar como Ethereum pode se tornar um fator decisivo importante em futuros hard forks controversos.”
Ele acrescentou que nos próximos cinco a dez anos, a Ethereum pode ver hard forks mais controversos, onde os provedores de stablecoin centralizados podem ter mais peso.
“Nesse ponto, talvez a fundação Ethereum seja mais fraca, talvez as equipes clientes do ETH 2 tenham mais poder, e talvez alguém como a Coinbase, execute uma stablecoin e tenha comprado uma das equipes clientes até então […] como muitos desses tipos de coisas podem acontecer”, disse ele.
Como um potencial antídoto para atores centralizados, Vitalik propôs optar por diferentes tipos de stablecoins:
“A melhor resposta que posso encontrar é encorajar a adoção de mais tipos de stablecoins. Basicamente, você sabe, as pessoas podem usar o USDC, mas também podem usar o DAI e, neste ponto, quero dizer, o DAI tomou um caminho muito decisivo ao dizer ‘não seremos puramente criptoeconômicos seremos um invólucro para um monte de ativos do mundo real.’”
O Merge é uma das atualizações técnicas mais cruciais que ocorrem com a Ethereum desde o seu início, à medida que passa de um mecanismo de consenso de prova de trabalho (PoW) para um de prova de participação (PoS).
O Merge está programado para prosseguir após a integração bem-sucedida da rede de testes Goerli em meados de agosto, com os desenvolvedores do Ethereum visando 19 de setembro como a data definitiva para a fusão da atual cadeia PoW com a cadeia PoS.
LEIA MAIS:
