Vitalik Buterin diz que Ordinals revitalizaram a “cultura de construção” do Bitcoin

O cofundador da Ethereum disse que os novos recursos desenvolvidos no Bitcoin proporcionam uma “boa” reação contra os maximalistas “com olhos de laser.”

O advento dos Ordinals no Bitcoin (BTC) sinaliza o “retorno orgânico da cultura de construção” na rede, de acordo com o cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin.

Buterin fez os comentários durante participação em um Twitter Spaces em 7 de julho, onde conversou longamente com os adeptos do Bitcoin Eric Wall e Udi Wertheimer sobre o que os desenvolvedores do Bitcoin poderiam aprender com os desenvolvedores da Ethereum.

Buterin elogiou os Ordinals e o padrão de token BRC-20, que ele vê como uma rejeição da política de “estagnação” do ecossistema do Bitcoin.

“Os Ordinals estão começando a trazer de volta a cultura de realmente fazer as coisas. Parece que há uma verdadeira resistência ao movimento de olhos de laser, o que é bom”, disse Buterin.

OK TENTAMOS DE NOVO! @VitalikButerin

— Udi Wertheimer (@udiWertheimer)

A conversa de quase duas horas girou em torno de questões de escalabilidade. Wall afirmou que a Lightning Network do Bitcoin não tem capacidade de incorporar futuros usuários e falha “frequentemente” ao processar “até mesmo pagamentos de médio porte.”

Em resposta, Buterin sugeriu que a melhor abordagem seria se concentrar na implementação de diferentes tipos de soluções de camada 2 e procurar maneiras de tornar a camada de base do Bitcoin mais eficiente.

“Acho que focar em rollups é bom, assim como estar aberto a soluções de escalabilidade baseadas em ZK-snark.”

Wertheimer disse acreditar que a introdução de rollups de conhecimento zero na rede do Bitcoin poderia criar um efeito colateral interessante.

“Se adotarmos rollups para o Bitcoin, na verdade teremos também um ambiente de execução […] Podemos fazer contratos inteligentes”, disse Wertheimer.

Wall e Wertheimer – duas figuras-chave por trás do projeto Ordinals Taproot Wizards – são defensores declarados do Ordinals e são amplamente favoráveis a criação de novas funcionalidades na rede Bitcoin.

A posição da dupla recebeu críticas de Bitcoiners fundamentalistas, que afirmam que NFTs e contratos inteligentes no Bitcoin diluem sua suposta função primária como uma rede de dinheiro eletrônico ponto-a-ponto.

Entre esses críticos está o CEO da Jan3, Samson Mow, que acredita que os Ordinals desperdiçam espaço de bloco que poderia ser dedicado aos pagamentos efetuados em Bitcoin.

Wall reconheceu essas críticas e explicou que o Bitcoin poderia ser usado como um “sistema de prova” para provas de conhecimento zero, o que não congestionaria a rede.

“Meu ponto de vista é que nós [Bitcoiners] sempre quisemos fazer coisas adjacentes a DeFi, mas queríamos apenas que a camada de base do Bitcoin atuasse como uma espécie de juiz ou árbitro dessa computação e não tivesse que executar a computação on-chain“, disse Wall.

“Não deveríamos necessariamente pensar nas segundas camadas apenas como uma forma de fazer pagamentos, mas acho que também poderíamos pensar nelas [como uma forma de fazer] coisas mais expressivas.”

A discussão gerou uma nova controvérsia na comunidade do Bitcoin, com Wertheimer criticando Mow e o CEO da Blockstream, Adam Back, por não terem gostado da conversa com Buterin.

Esses dois palhaços com olhos de laser têm levado a Blockstream à falência na última década

Em 10 anos, essa empresa não conseguiu criar um único produto de sucesso

Sua blockchain é uma piada, processa 3 transações por dia

E eles acham que não têm nada a aprender com a ethereum

— Udi Wertheimer (@udiWertheimer) 

LEIA MAIS

Você pode gostar...