EUA não estão preparados para regulamentar novos setores como criptomoedas, afirma o CTO da Ripple
“Minha recomendação número um aos reguladores dos EUA é: olhem para o resto do mundo e não sejam deixados para trás”, disse David Schwartz em entrevista exclusiva ao Cointelegraph.
David Schwartz, diretor de tecnologia da Ripple Labs, disse que a resposta dos reguladores dos Estados Unidos à indústria de criptomoedas pode ajudar a XRP no final, mas também é provável que prejudique empresas emergentes.
O diretor de tecnologia da Ripple disse ao Cointelegraph que acredita que muitas empresas de criptomeodas e blockchain que estão considerando começar nos Estados Unidos ou se mudarem do exterior enfrentam um ambiente regulatório dissuasor. Ele descreveu os reguladores dos EUA como “regimes sobrepostos” em que órgãos como a Securities and Exchange Commission, Financial Crimes Enforcement Network e Commodity Futures Trading Commission podem não chegar a um consenso sobre o que é um título versus uma moeda em termos de ativos digitais.
“É muito difícil descobrir quais leis se aplicam e como se aplicam a algo novo”, disse Schwartz. “Isso você geralmente não vê em outros países – há alguma entidade que faz as regras e pelo menos você sabe que está falando com a pessoa certa.”
Ele adicionou:
“Os Estados Unidos são um dos poucos países onde existe um risco muito palpável de que os reguladores se voltem para você e digam: ‘Aquilo que você estava fazendo por cinco anos, em público e à luz do dia? Bem, você deveria ter feito sabia que era ilegal o tempo todo. ‘”
Os comentários de Schwartz ocorrem no momento em que Ripple enfrenta uma ação legal da SEC, que entrou com uma ação em dezembro de 2020 alegando que a empresa, CEO Brad Garlinghouse e o cofundador Chris Larsen estavam conduzindo uma “oferta de ativos digitais não registrados e em andamento” com seu token XRP vendas. O diretor de tecnologia disse que temia que os reguladores atacassem Ripple antes do processo, alegando que qualquer empresa no espaço cripto corria o risco de repressões aparentemente arbitrárias.
“Se aprovarmos regulamentos que fecham a porta para a inovação e dissermos ‘bem, vamos criar esses outros projetos e tornar muito difícil para novos projetos competir com eles’, isso é ótimo para o XRP”, disse Schwartz. “Isso é ótimo para mim, mas como um ser humano que quer as melhores soluções para o mundo, essa não é uma boa solução.”
Desde que a notícia do processo foi divulgada, várias exchanges de criptomoedas suspenderam a negociação de XRP ou retiraram o token por completo. O serviço global de transferência de dinheiro MoneyGram também encerrou sua parceria com a Ripple.
A posição de Ripple em resposta ao processo da SEC foi alegar que XRP é mais parecido com Bitcoin (BTC) ou Ether (ETH), ambos os quais o órgão regulador classificou como commodities. No entanto, as alegações de Schwartz de que os reguladores estão implicando que a Ripple “deveria saber” que o XRP era uma oferta de segurança ilegal podem ter algum peso. A SEC levou cerca de oito anos para abrir um processo depois que o token foi lançado pela primeira vez em 2013, e a natureza do XRP permaneceu praticamente inalterada.
“Minha recomendação número um para os reguladores dos EUA é: olhe para o resto do mundo e não saia da linha.”
O Cointelegraph estará lançando o vídeo completo da entrevista com Schwartz em breve.
Leia mais:
