Novo estudo mostra que Bitcoin perde força em meio à instabilidade política
Segundo Tobias Burggraf, o preço do Bitcoin não apresenta boa performance quando o cenário político fica instável
Um novo estudo publicado por Tobias Burggraf – assistente de pesquisa da WHU Otto Beisheim School of Management – sugere que o Bitcoin perde força quando o cenário político fica instável.
Muitos analistas do mundo das criptomoedas defendem que o Bitcoin é um seguro em frente à crises socio-políticas. Segundo eles, o ativo digital tende a ter uma boa performance à medida que o cenário político mundial apresenta alguma instabilidade.
Apesar deste consenso, Tobias Burggraf descobriu que o preço da principal criptomoeda não apresenta boa performance quando os riscos governamentais são altos.
O relatório usou duas classes de variáveis: uma que dizia respeito ao retorno do Bitcoin por um período específico e a outra que mediu a incerteza política global (GPU) com base nos binários 0 e 1.
Segundo Burggraf:
“A correlação entre Bitcoin e incerteza política é negativa para todas as três variáveis GPU6M, GPU3M e GPU1M (-0.220, -0.276 e -0.152, respectivamente), o que nos dá uma primeira indicação da relação direcional. Quando a incerteza política aumenta, o retorno do Bitcoin diminui.”
Os dados que serviram de base para entender a relação entre o preço do Bitcoin e o GPU vieram do CoinMarketCap e da Comissão Federal de Eleições dos EUA, respectivamente.
O estudo se concentrou nos preços e dados das eleições registrados entre 28 de abril de 2013 e 31 de outubro de 2019.
Segundo o texto, até 2018 a volatilidade do Bitcoin era muito maior e estava sujeita a um maior grau de manipulação de preços. Foi somente após abril de 2019 que a criptomoeda começou a responder ativamente aos eventos globais (a guerra comercial EUA-China é um exemplo).
Um dos principais ativos que serve de refúgio para crises políticas é o ouro, e a relação do Bitcoin com o ouro parece estar aumentando.
Dados recentes mostram que a correlação entre o ouro e o Bitcoin atingiu seu pico de quatro anos em janeiro de 2020. Ambos subiram quase em conjunto depois que um ataque aéreo patrocinado pelos EUA matou um importante comandante militar iraniano.
Burggrat, no entanto, afirmou que os dados históricos não favorecem o Bitcoin como proteção contra desacelerações do mercado causadas por erros geopolíticos. Ele escreveu:
“Os investidores são aconselhados a procurar investimentos alternativos quando se trata de proteção contra desacelerações do mercado induzidas por riscos políticos”.
Embora o estudo de Burggraf não concorde com o status do Bitcoin como um refúgio em tempos de instabilidade política, um recente painel da Bloomberg mostrou o contrário.
Como publicou o Cointelegraph, um painel da Bloomberg em novembro do ano passado mostrou que o Bitcoin se torna bastante atrativo para investidores quando o cenário político fica instável.
