Charlie Lee, da Litecoin: A criptomoeda descentralizada “deve ser suscetível a 51% de ataques”
O criador de Litecoin, Charlie Lee, sugeriu que uma criptomoeda descentralizada é, por definição, exposta a 51% dos ataques, caso contrário, ela é centralizada.
Uma criptomoeda descentralizada é, por definição, vulnerável a 51% dos ataques, afirmou o criador de Litecoin (LTC), Charlie Lee, em um tweet em 7 de janeiro.
Na esteira de notícias recentes sobre atividades incomuns de mineração na rede Ethereum Classic (ETC) – que muitos continuam a chamar de ataque de 51% – Lee compartilhou sua observação, afirmando que:
“Por definição, uma criptomoeda descentralizada deve ser suscetível a 51% de ataques, seja por hashrate, stake e / ou outros recursos adquiríveis sem permissão. Se uma criptomoeda não pode ser 51% atacada, ela é permitida e centralizada ”.
A declaração de Lee foi em resposta a outro tweet afirmando que “se não pode ser 51% atacado, não é descentralizado”, do usuário do Twitter CryptoTesla. O tweet foi feito em resposta ao anúncio da Coinbase, revelando que havia detectado “reorganizações em cadeia” e gastos duplos na blockchain da ETC ontem, 7 de janeiro.
Hoje, 8 de janeiro, a Coinbase atualizou os números para informar que houve 12 reorganizações adicionais que incluíram gastos duplos totalizando 219.500 ETC (cerca de US $1,1 milhão).
A Coinbase anunciou que suspendeu os depósitos e retiradas do ETC em 5 de janeiro, com o congelamento evidentemente ainda em vigor até o momento.
Em 7 de janeiro, os desenvolvedores da ETC negaram os relatos de que a consolidação do hashpower era, na verdade, um ataque de 51%, afirmando que era “a mais provável mineração egoísta” e que os gastos duplicados não ocorriam.
Mais tarde, a equipe do ETC afirmou em um tweet que o aumento do hashrate poderia ser atribuído ao teste das novas máquinas de 1.400 / Mh Ethash pelo fabricante de circuito integrado específico para aplicações (ASIC) Linzhi. No entanto, o diretor de operações da Linzhi Shenzhen negou essas alegações em um tweet que foi excluído.
Até o momento, a equipe de ETC se absteve de aplicar o termo “ataque de 51%” ao incidente. Um dos seus tweets mais recentes sobre a questão de hoje repete um pedido a todas as cripto exchanges e pools de mineração para aumentar significativamente o tempo de confirmação em todos os levantamentos e depósitos.
