LiFi lança solução de governança multi-bridge após debate Uniswap
O novo agregador de pontes permite que DAOs cross-chain aceitem apenas votos confirmados por mais de uma ponte.
O protocolo de ponte multichain LiFi lançou um agregador de mensagens múltiplas para governança de organizações descentralizadas autônomas (DAO), de acordo com um anúncio de 17 de agosto do líder de pesquisa do LiFi, Arjun Chand. Se implementado por exchanges descentralizadas, aplicativos de empréstimo e outros protocolos Web3, o novo agregador deve ajudar a prevenir ataques de governança que se originam de pontes entre cadeias, de acordo com a documentação do agregador.
O anúncio surge após um acalorado debate sobre a segurança das pontes nos fóruns do Uniswap no final de janeiro e início de fevereiro, concluindo que nenhuma única ponte possui todos os recursos de segurança necessários para uma governança segura.
Durante meses, @lifiprotocol trabalhou em estreita colaboração com @UniswapFND para desenvolver Multi-Message Aggregation (MMA), um módulo de segurança adicional para mensagens entre cadeias.
É por isso que acreditamos que o MMA pode ser uma solução à prova de futuro para diferentes necessidades de mensagens cruzadas! pic.twitter.com/w34g3ZUNfi
— Arjun | LI.FI (@arjunnchand) 17 de agosto de 2023
A exchnage de criptomoedas Uniswap é governada por uma DAO chamada UniswapDAO. Em janeiro, a UniswapDAO começou a discutir a implantação de uma segunda cópia da Uniswap na BNB Smart Chain (BSC). Isso abriu a questão de como a Uniswap seria governada em mais de uma cadeia, uma vez que anteriormente todos os votos eram realizados na rede Ethereum. Em 24 de janeiro, a DAO votou pela implantação de uma segunda cópia da Uniswap na BSC e pelo uso do protocolo de ponte Celer para enviar mensagens da BSC para o Ethereum.
Embora essa proposta tenha sido aprovada, a controvérsia surgiu quase imediatamente sobre a escolha da Celer Bridge como meio de enviar mensagens. Alguns participantes da DAO temiam que a Celer não fosse segura o suficiente para evitar ataques de governança entre cadeias. Em vez disso, recomendaram que o Wormhole, LayerZero ou DeBridge fossem usados. Outros participantes defenderam a Celer como a escolha correta.
Em 31 de janeiro, a DAO realizou uma segunda votação sobre qual ponte deveria ser usada para a governança. Wormhole venceu a votação e foi escolhido como a ponte oficial para a governança.
Apesar da vitória do Wormhole, o referendo foi controverso. Apenas 62% dos tokens Uniswap (UNI) foram usados para votos “sim”. Em contraste, muitas propostas da UniswapDAO receberam votos quase unânimes a favor ou contra.
No debate que antecedeu a votação, muitos participantes concluíram que a Uniswap deveria usar várias pontes em vez de apenas uma. Dessa forma, se uma ponte fosse hackeada, as outras rejeitariam as mensagens maliciosas enviadas por ela e o ataque seria evitado. No entanto, nenhuma solução multi-ponte estava disponível na época. Portanto, os defensores da proposta argumentaram que o Wormhole deveria ser usado até que uma solução multi-ponte pudesse ser criada.
No anúncio de 18 de agosto do LiFi, Chand disse que o novo agregador de pontes da equipe forneceria “uma solução à prova de futuro para diferentes necessidades de mensagens entre cadeias”, impedindo que protocolos no futuro precisem depender de uma única ponte para mensagens de governança.
De acordo com os documentos do agregador, os protocolos podem usar o LiFi para exigir que os votos sejam confirmados em duas das três pontes para serem válidos. Por exemplo, se uma ponte disser que um detentor de token da DAO votou “sim”, mas as outras duas pontes disserem que votaram “não”, o voto “não” será confirmado. O agregador também pode ser configurado para usar três das cinco pontes ou qualquer outra proporção que a DAO desejar.
O LiFi não é a única equipe a criar um agregador de pontes multi-chain para governança de DAO. A Gnosis lançou um protocolo semelhante chamado “Hashi” em março.
Em junho, um comitê da UniswapDAO afirmou que o Hashi ainda não estava pronto para produção, tinha auditorias pendentes e não possuía uma recompensa por bugs. Portanto, o comitê concluiu que não era adequado para lidar com a governança da DAO.
O agregador LiFi também não foi auditado. Chand afirmou em seu anúncio que “em breve, vamos expandir seus testes e submetê-lo a uma auditoria da Trail of Bits”.
VEJA MAIS:
