Política dos EUA está polarizada a ponto de tornar as criptomoedas uma questão partidária?
Embora não seja mais a líder do Partido Democrata, os comentários de Hillary Clinton sobre criptomoeda podem ter o potencial de criar mais divisão entre legisladores dos partidos que regulamentam os ativos digitais.
À medida que a legitimidade da tecnologia blockchain aumenta, os políticos dos EUA têm demonstrado uma disposição crescente para transformar essa tecnologia apartidária em um tema de divisão política.
Falando por vídeo em um painel do Fórum da Nova Economia da Bloomberg na sexta-feira, a ex-candidata democrata à presidência Hillary Clinton disse que, embora as criptomoedas fossem uma tecnologia “interessante”, elas também tinham o poder de minar o dólar americano e de desestabilizar as nações – “talvez começando com pequenos, mas chegando aos maiors.” Embora não seja mais o líder do Partido Democrata, o sentimento de Clinton sobre criptomoedas se assemelha ao da senadora democrata Elizabeth Warren, que já criticou o mercado cripto em diversas ocasiões.
Os comentários de Clinton foram feitos durante uma discussão sobre o presidente russo Vladimir Putin, a quem ela acusou de estar por trás de uma campanha de desinformação e guerra cibernética – aparentemente também se referindo a ataques de ransomware e ao uso de criptomoedas associados a eles. Embora as intenções da ex-candidato presidencial sejam desconhecidas, uma voz democrata proeminente como a de Clinton conectando ainda mais a Rússia a uma ferramenta financeira aparentemente apolítica como as criptomoedas pode ter o potencial de causar danos entre os legisladores dos dois principais partidos dos EUA que tentam criar uma política para o setor.
A política partidária nos Estados Unidos é, às vezes, comicamente divisiva. Por exemplo, muitos eleitores republicanos destruíram produtos de sua propriedade – tênis Nike e máquinas de cerveja Keurig, por exemplo – depois que legisladores se manifestaram contra o ex-zagueiro da NFL Colin Kaepernick ajoelhando-se durante o hino nacional dos EUA. Toda a discussão em torno das máscaras e vacinas nos EUA costuma ser enquadrada não como uma questão científica, mas de “liberdade”, amplamente alimentada por postagens nas redes sociais e declarações de porta-vozes conservadores.
O ex-presidente Bill Clinton falou na conferência Ripple’s Swell, em 2018, dizendo que as “permutações e possibilidades” da tecnologia blockchain eram “incrivelmente grandes”, mas ele estava afastado do cargo há cerca de 17 anos quando fez essas declarações. Agora, quando uma figura democrata mais atual como Hillary Clinton se manifesta contra as criptomoedas, isso poderá afetar a forma como a questão é tratada pelos legisladores em exercício?
Na segunda-feira, o presidente Joe Biden assinou um projeto de lei de infraestrutura de US$ 1 trilhão que implementou regras mais rígidas sobre as empresas que lidam com criptomoedas e expandiu os requisitos de relatórios para corretores para incluir ativos digitais. Embora a aprovação do projeto de lei nas duas câmaras do Congresso tenha se dado em conformidade com as linhas partidárias dos congressistas – 69–30 votos no Senado, 228–206 na Câmara -, as criptomoedas eram aparentemente uma questão bipartidária.
A senadora republicana Cynthia Lummis costuma votar acompanhando as decisões do seu partido em questões polêmicas, incluindo contra uma comissão para investigar o ataque ao Capitólio por apoiadores do ex-presidente Donald Trump em 6 de janeiro, de forma a livrar o ex-presidente de eventuais constrangimentos. No entanto, até ela está cruzando a linha quando se trata de criptomoedas. Lummis votou contra o projeto de infraestrutura no Senado e está atualmente trabalhando com o senador democrata Ron Wyden para aprovar uma nova legislação que altera os requisitos de declaração de impostos da nova lei para que não se apliquem a certos indivíduos e entidades.
We need cross-party agreement on the future of finance, not narrow partisanship. Stay tuned in the coming weeks for first steps!
— Senator Cynthia Lummis (@SenLummis) August 11, 2021
Precisamos de um acordo bi-partidário sobre o futuro das finanças, não de um partidarismo estreito. Fique ligado nas próximas semanas para os primeiros passos!
– Senadora Cynthia Lummis (@SenLummis)
Outros esforços de políticoss democratas e republicanos sugerem que pode haver aí um terreno comum – pelo menos no que diz respeito às criptomoedas e à tecnologia blockchain. O Partido Democrata do Texas está planejando um programa que visa arrecadar dinheiro para candidatos e campanhas usando tokens não fungíveis, enquanto o Comitê Nacional Republicano do Congresso e muitos dos candidatos do partido a cargos estaduais e federais agora aceitam doações em criptomoedas.
LEIA MAIS
