Isso é o que aconteceria com o Bitcoin se um governo tentasse assumi-lo
O medo aumentou quando o FBI anunciou que ajudou a Colonial Pipeline a recuperar uma parte do pagamento do resgate BTC, mas o governo pode realmente assumir o controle do Bitcoin e da rede?
Em 7 de junho, a força-tarefa do governo dos Estados Unidos apreendeu mais de US $ 2 milhões em Bitcoin (BTC) para pagar um resgate após um ataque ao sistema Colonial Pipeline. Um mandado apresentado ao Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte da Califórnia mostra que as autoridades recuperaram 63,7 BTC.
À medida que a notícia da recuperação se espalhava pela grande mídia, alguns veículos sugeriram que o governo dos Estados Unidos de alguma forma hackeara o endereço do Bitcoin para extrair os fundos. Por exemplo, Justin Wolfers, professor da Universidade de Michigan e colaborador do New York Times, tuitou:
A notícia de que o governo descobriu como roubar bitcoin das carteiras online de criminosos cibernéticos certamente reduz os casos de uso de Bitcoin ainda mais.
– Justin Wolfers (@JustinWolfers) 8 de junho de 2021
Isso desencadeou uma discussão sobre se uma entidade poderia quebrar a criptomoedas SHA-256 e, em caso afirmativo, por que desperdiçar essa capacidade desbloqueando uma carteira de Bitcoin que contém apenas US$ 2 milhões?
O mesmo tipo de criptomoedas é usado pela Agência de Segurança Nacional, bancos, agências estrangeiras, sistemas de armazenamento em nuvem e a maioria dos dispositivos eletrônicos, como smartphones e aplicativos de comunicação.
Se os governos quisessem criar confusão de curto prazo no mercado de criptomoedas, eles precisariam fazer grandes vendas para impactar negativamente o preço. No entanto, provavelmente haveria pelo menos 3 sinais reveladores que indicariam que esse tipo de cenário estava se desenrolando.
A participação em aberto nos futuros do CME de BTC aumentaria
O veículo mais provável para as entidades governamentais venderem a descoberto é negociar os futuros do CME Bitcoin. Além da pressão de preços, os analistas precisariam confirmar um grande aumento nas posições em aberto, que é o número de contratos em jogo. Infelizmente, o CME não fornece dados em tempo real para este indicador.
Conforme mostrado acima, cada contrato futuro de Bitcoin CME representa 5 BTC, portanto, os 7.572 contratos em aberto totalizam 37.860 BTC. Esses contratos são liquidados financeiramente, o que significa que o vencedor é pago em dólares.
Embora os atuais US$ 1,25 bilhão em contratos em aberto não pareçam significativos o suficiente para criar ondas de choque, o número chegou a US$ 3,3 bilhões em fevereiro, com o Bitcoin sendo negociado a US$ 58.000. Portanto, um aumento substancial e rápido nos contratos em aberto é um indicador potencial de atividade relacionada ao governo.
O prêmio futuro deve virar negativo
Um grande vendedor de contratos futuros causará uma distorção momentânea no prêmio futuro. Ao contrário dos contratos perpétuos, esses futuros de calendário fixo não têm uma taxa de financiamento, de modo que seu preço será muito diferente das exchanges à vista regulares.
Ao medir a diferença de preço entre os futuros e o mercado à vista normal, um trader pode avaliar o nível de alta do mercado. Sempre que houver uma atividade agressiva de posições vendidas (vendedores), o contrato futuro de dois meses será negociado com um desconto de 1% ou mais.
Observe como os futuros CME de julho geralmente são negociados entre um desconto de 0,5% e um prêmio de 1,5% em comparação com as exchanges à vista regulares. No entanto, durante o crash de 19 de maio, a venda agressiva de contratos futuros fez com que o preço fosse negociado 2,5% abaixo da Coinbase.
Esse movimento pode ocorrer durante as ordens de liquidação ou quando grandes participantes decidem vender a descoberto no mercado usando derivativos.
A infraestrutura da exchange seria atacada
Embora a maioria das trocas de criptomoedas tenha estabelecido seus servidores em locais remotos, os governos podem tentar confiscar servidores físicos ou domínios da web.
Os investidores que acompanham o setor de criptomoedas desde 2017 vão lembrar que Alex Vinnik, o fundador do BTC-e, foi preso e o site sequestrado pelo governo dos Estados Unidos em julho de 2017.
Em novembro de 2020, o Cointelegraph publicou um excelente artigo que explicava como, de acordo com uma estrutura do Departamento de Justiça dos EUA, poderia ser suficiente para uma transação “tocar os sistemas financeiros, de armazenamento de dados ou outros sistemas de computador nos Estados Unidos” para provocar ação coercitiva.
Qualquer esforço coordenado por governos para suprimir criptomoedas provavelmente envolverá um esforço massivo de “anti-lavagem de dinheiro” contra as exchanges , especialmente aquelas que oferecem produtos derivados para investidores de varejo.
Portanto, a menos que esses três sinais estejam no lugar, há poucos motivos para acreditar que uma campanha massiva liderada pelo governo para desestabilizar o setor esteja em andamento.
As visões e opiniões expressas aqui são exclusivamente do autor e não refletem necessariamente as visões do Cointelegraph. Cada movimento de investimento e negociação envolve risco. Você deve conduzir sua própria pesquisa ao tomar uma decisão.
Leia mais:
