Feliz aniversário, querido Bitcoin: o primeiro white paper da criptomoeda completa 12 anos
Uma avaliação do artigo de Satoshi Nakamoto de 31 de outubro de 2008 que “desencadeou uma revolução nas finanças.”
Apenas doze anos se passaram desde de 31 de outubro de 2008, quando Satoshi Nakamoto publicou um modesto artigo de nove páginas descrevendo um novo sistema de pagamentos online chamado “Bitcoin?” Dependendo do momento em que você ler esse artigo, seus autores pseudônimos permanecem não identificados – mas fomentaram uma revolução nas finanças ou, como alguns acreditam, “o maior golpe da história”.
Para marcar o aniversário da publicação do paper “Bitcoin: um sistema de caixa eletrônico ponto a ponto“, o Cointelegraph convidou pessoas para comentarem se Satoshi Nakamoto ficaria satisfeito com a forma como a tecnologia Bitcoin e a blockchain se desenvolveram e evoluíram nos últimos 12 anos?
James Angel, professor associado da McDonough School of Business da Universidade de Georgetown, disse ao Cointelegraph: “Isso desencadeou uma revolução nas finanças com o surgimento de aplicativos DeFi, contratos inteligentes e ofertas de moedas, além de uma revolução nos pagamentos que está levando às moedas digitais do banco central. ” Gina Pieters, professora assistente de instrução no departamento de economia da Universidade de Chicago, disse ao Cointelegraph: “Ele ficaria satisfeito em ver a evolução e as novas aplicações de sua visão”.
A influência do white paper do Bitcoin (BTC) vai além das finanças, Garrick Hileman, chefe de pesquisa da Blockchain.com, disse ao Cointelegraph: “Seu impacto é digno de ser considerado junto com outras grandes inovações técnicas, como o computador pessoal e a Internet.”
Satoshi ficaria desapontado?
A visão de Satoshi apontava para um P2P, ou sistema de dinheiro digital descentralizado – conforme mencionado no título do white paper. O problema com o comércio digital estabelecido era que ele dependia exclusivamente de “instituições financeiras que atuavam como terceiros confiáveis para processar pagamentos eletrônicos”, escreveu Satoshi. Isso tinha fraquezas inerentes. As transações podiam ser revertidas, os bancos tinham que mediar disputas e os custos das transações eram altos. A solução de Satoshi foi apresentada no segundo parágrafo da introdução do white paper:
“O que é necessário é um sistema de pagamento eletrônico baseado em prova criptográfica em vez de confiança, permitindo que quaisquer duas partes interessadas transacionar diretamente uma com a outra, sem a necessidade de um terceiro de confiança.”
Nos 12 anos desde a publicação do paper, a necessidade de transações P2P – sem interferência de terceiros – tornou-se uma espécie de artigo de fé entre os bitcoiners. Mas, pensando bem, esse aspecto da visão de Satoshi foi cumprido? David Yermack, professor de finanças da Leonard N. Stern School of Business da Universidade de Nova York, disse ao Cointelegraph:
“Acho que a maior fonte de decepção para Nakamoto seria a crescente centralização da governança de blockchain em entidades como pools de mineração e até mesmo bancos centrais, que estão prestes a lançar suas próprias criptomoedas. A missão de Nakamoto era desafiar a hegemonia dos bancos centrais e, ironicamente, os maiores emissores de moedas digitais parecem ser os próprios bancos centrais. ”
Angel foi além: “Satoshi ficaria horrorizado com a política das pools de mineração concentradas que atualmente dominam o protocolo Bitcoin.” Enquanto Pieters acrescentou que Satoshi ficaria desapontado com as “transações primárias de Bitcoin não ocorrendo por meio de comércio ponto a ponto, mas sim intermediadas por exchanges ou empresas centralizadas”.
Frustrando a fraude
A questão da fraude em transações digitais sempre pairou no ar, e no white paper do Bitcoin, Satoshi propôs uma maneira de resolver o problema clássico do “gasto duplo” – onde os canalhas gastam a mesma moeda duas vezes, algo não difícil de fazer com moedas eletrônicas. Ele fez isso usando um “servidor de carimbo de data / hora distribuído ponto a ponto capaz de gerar prova computacional da ordem cronológica das transações”. Desta forma, explicou Satoshi, “as transações que são computacionalmente impossíveis de reverter protegem os vendedores de fraudes”.
Resolver o problema do gasto duplo hoje é considerado uma das maiores conquistas de Satoshi. O blockchain do Bitcoin nunca foi hackeado (embora o mesmo não possa ser dito para as muitas exchanges de cripto que negociam BTC). Mesmo assim, a fraude associada a pagamentos digitais não foi eliminada do sistema. Isso teria desanimado o fundador do Bitcoin?
Angel disse que Satoshi “teria ficado desapontado com o fato de o Bitcoin não se tornar um meio de pagamento diário, mas sim uma reserva de valor para gordos temerosos e sonegadores de impostos” Além disso, Satoshi “teria ficado triste com o aumento da desigualdade que a história do Bitcoin criou, com alguns primeiros adotantes se tornando baleias e os outros 99,99999% da população não o fizeram”. Ainda assim, presume-se que o criador do Bitcoin – seja homem, mulher ou grupo – ficaria maravilhado com a amplitude da adoção do BTC, conforme Yermack descreveu:
“Nakamoto ficaria surpreso com o crescimento dos projetos de blockchain e os muitos milhares de moedas e tokens digitais que foram criados à imagem do Bitcoin. Uma evidência sugestiva é que Nakamoto fixou o tamanho dos blocos no blockchain Bitcoin em 1 MB em 2010 e misteriosamente comentou que ‘sempre podemos aumentar isso mais tarde, quando precisarmos. ”
Ele não tinha ideia de que o blockchain ficaria sobrecarregado nos próximos cinco ou seis anos, continuou Yermack, “e que um debate contencioso, ainda não resolvido hoje, resultaria em diferentes visões sobre a melhor maneira de expandir ainda mais a capacidade do blockchain . ”
Nos últimos 12 anos, a maior parte do código do software original de Satoshi foi alterado ou substituído, acrescentou Hileman, mas ainda assim, o Bitcoin manteve suas qualidades fundamentais, incluindo ”seu suprimento fixo de 21 milhões de moedas, acesso aberto e resistência à violação/censura . Acredito que Satoshi ficaria feliz com as otimizações e melhorias contínuas de software para essas características básicas fundamentais que continuam até hoje. ”
Satoshi era um ambientalista ?
Embora o white paper diga muito sobre taxas de transação, poder de CPU, nós de rede, cadeias de prova de trabalho e até mesmo o problema da ruína do jogador, ele não diz muito sobre o mundo ao redor, incluindo o meio ambiente. Angel afirma que Satoshi ficaria chocado com os danos ambientais causados pela corrida armamentista da mineração de Bitcoin, acrescentando: “Com as taxas de hash atuais e a eficiência da mineração, a mineração de Bitcoin sozinha consome cerca de sete gigawatts de eletricidade, o que equivale a sete usinas de Chernobyl .”
E embora pouco se saiba sobre a política de Satoshi, sua criação, na forma da primeira blockchain cripto, também seria perturbada pela ideia de moedas digitais do banco central e, em alguns casos, “essas moedas são projetadas para governos repressivos se engajarem em ainda mais vigilância e controle sobre suas populações ”, acrescentou Angel.
Focando no white paper propriamente dito, Franklin Noll, um historiador monetário e presidente da Noll Historical Consulting, disse ao Cointelegraph: “Sua preocupação era com transações rápidas, anônimas, de baixo custo, não mediadas e não reversíveis. Até agora, as transações de Bitcoin – e muitas outras transações de blockchain – não foram consideradas tão rápidas, anônimas ou de baixo custo. ” Ele acrescentou ainda:
“Acredito que Satoshi gostaria de ver mais uso de carteiras sem custódia para armazenar e negociar Bitcoin”, acrescentou Hileman, que explicou que as empresas de custódia que gerenciam chaves criptográficas privadas em nome de proprietários de Bitcoins “se assemelham aos bancos tradicionais”. Enquanto isso, ele acredita que “Satoshi não era fã de intermediários financeiros terceirizados de confiança”.
Qual o legado de Satoshi’s?
Depois de pouco mais de uma década, qual é o significado do white paper de Satoshi Nakamoto? Na esfera financeira, “Incentivou as empresas financeiras e os bancos centrais a priorizar a avaliação de sua tecnologia, considerando tanto o aumento da digitalização quanto as plataformas digitais”, opinou Pieters, continuando: “Em alguns casos, como a renovação dos exames dos CBDCs, isso levou à exploração de novos sistemas, mesmo que não seja diretamente a adoção da tecnologia blockchain. ”
“Bitcoin e blockchain mudaram fundamentalmente o mundo monetário”, acrescentou Noll. “Termos como prova de trabalho, tecnologia de contabilidade distribuída, finanças descentralizadas, dinheiro programável e contratos inteligentes agora fazem parte do léxico de qualquer pessoa séria sobre o futuro do dinheiro e das finanças.” Hileman adicionou:
“Também estamos apenas começando a entender o impacto potencial da tecnologia blockchain em áreas fora das finanças, como identidade digital, abordando o problema de notícias falsas e adulteração de eleições públicas.”
“A publicação do artigo de Nakamoto de 2008 foi um importante ponto de viragem na manutenção de registros financeiros”, disse Yermack da NYU. “Estamos apenas começando a entender as ramificações, mas elas parecem ser vastas”.
Um documento surpreendentemente modesto
Não se encontrará a palavra “revolução” no artigo de Satoshi. Não há nada sobre inverter a ordem econômica ou reduzir a distância entre ricos e pobres. É um tratado despretensioso sobre pagamentos eletrônicos – como eles podem funcionar de forma eficaz.
Em seus próprios termos, Satoshi teve um grande sucesso. Ele prometeu um sistema de pagamento digital P2P viável e o cumpriu. O valor de mercado do Bitcoin é de US $ 251 bilhões 12 anos depois que a ideia foi revelada.
Se o Bitcoin também está prejudicando o meio ambiente, estimulando a lavagem de dinheiro ou sustentando regimes políticos, vai além do escopo de seu artigo. O que se pode dizer é que a descentralização econômica continua apresentando desafios de governança. Quanto “ponto a ponto” a sociedade realmente deseja? A comunidade global terá que decidir.
Doze anos após a publicação de “Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System”, vale a pena lembrar que “é um ditado da história que as revoluções nem sempre acontecem como seus fundadores planejaram”, disse Noll à Cointelegraph.
LEIA MAIS:
- Banco Central de Cingapura: especuladores colocam riscos para as metas do “Fabuloso” Blockchain 2020
- Agora é oficial: ICO da Tezos sofre ação judicial coletiva e Tim Draper na defensiva
- Culpados são apreendidos no presumido roubo do minerador de BTC Islandês
- Banco do Japão: Moedas Digitais do Banco Central podem desestabilizar o sistema financeiro existente