‘Interoperabilidade mundial é fundamental na corrida das CBDCs’, diz especialista
CBDCs terão que ser interoperáveis internacionalmente para serem adotadas globalmente, diz um especialista da Universidade de Hong Kong.
A interoperabilidade internacional se tornará a pedra angular da corrida das CBDCs, de acordo com Douglas Arner, diretor do Instituto Asiático de Direito Financeiro Internacional da Universidade de Hong Kong.
Ao falar na conferência blockchain da Unitize mais cedo nesta terça, Arner argumentou que as interconexões entre diferentes sistemas econômicos globais se tornarão “um dos maiores desafios – e uma das maiores oportunidades” à medida que mais países estiverem se envolvendo em projetos CBDC em todo o mundo.
Na opinião de Arner, o sistema financeiro chinês já tem algumas predisposições para a adoção transfronteiriça do próximo projeto de yuan digital, como as linhas de troca de renminbi que a China estabeleceu com dezenas de países em todo o mundo nos últimos anos:
“Se pensarmos na proposta chinesa [CBDC] no momento, ela se limita em grande parte a operar dentro do contexto das fronteiras físicas e eletrônicas. Mas podemos imaginar como, no contexto dessas fronteiras eletrônicas, se integrarmos o sistema com, digamos, as linhas de troca RMB que estão envolvidas em diversos países, esse tipo de área eletrônica RMB poderá ser expandida para fora ”.
EUA, União Europeia e China
Além disso, Arner destacou três instituições financeiras que parecem ter maior influência na intensificação da corrida das CBDCs, que ele chamou de “grandes bancos centrais emissores de moeda”: o Fed Reserve, o Banco Popular da China e o Banco Central Europeu. Ele elaborou:
“Esses são animais diferentes do que todo o resto. O que o Canadá, a Suécia, o Reino Unido ou Cingapura, a Austrália ou a Arábia Saudita podem fazer é realmente muito interessante e agradável, mas o resto do mundo provavelmente não adotará isso no contexto de transações econômicas ou financeiras em larga escala. ”
Arnern concluiu que “definitivamente há um elemento de potencial geopolítico – não necessariamente competição, mas potencialmente alternativas ou mesmo fragmentação daqui para frente”.
LEIA MAIS
