Tom Noonan, ex-executivo de IBM e Cisco, será presidente do conselho da Bakkt
Bakkt anunciou que o ex-especialista em segurança cibernética de IBM, Cisco e Endgame Tom Noonan se tornará o presidente.
Kelly Loeffler, CEO da plataforma de negociação institucional Bakkt, anunciou que o ex-especialista em segurança cibernética de IBM, Cisco e Endgame Tom Noonan se tornará presidente do conselho de administração. O desdobramento foi relatado em um post no Medium publicado em 29 de março.
De acordo com o anúncio, o fundador, presidente e CEO da Intercontinental Exchange (ICE) e presidente da Bolsa de Nova York (NYSE) Jeff Sprecher também está se juntando ao conselho de diretores da empresa. Juntamente com ele, o post ainda recebe o sócio-gerente do Softbank, Akshay Naheta e o sócio-gerente da Goldfinch Partners Sean Collins para o conselho.
Loeffler observa que a manipulação do mercado de cripto e as preocupações com segurança ilustram a importância da custódia regulada e das soluções baseadas no mercado para ativos digitais. Ela adicionou:
“Segurança, infraestrutura e clareza regulatória são pedras angulares para a construção de confiança e, finalmente, para ajudar esta tecnologia a atender pessoas em todo o mundo.”
Pelo anúncio, a realização da visão da empresa requer um trabalho significativo por parte dos membros do conselho. O post ressalta novamente que a empresa está trabalhando em estreita colaboração com o regulador dos Estados Unidos, a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC), para obter aprovação regulamentar para seus futuros de Bitcoin (BTC) entregues fisicamente.
Loeffler observa que, embora a empresa ainda não possa dar uma data de lançamento, ela está progredindo para se aproximar da aprovação. O post promete ainda que os futuros acima mencionados serão listados e compensados na infraestrutura de compensação e compensação regulamentada pela CFTC ICE Futures U.S. e ICE Clear U.S.
Como o Cointelegraph reportou recentemente, o atraso anterior do lançamento dos futuros da Bakkt teria sido causado pelas preocupações da CTFC sobre a decisão da empresa de ter a custódia da cripto de seus clientes.
