Finance Redefined: esta é a fuga do Ethereum? 3 a 10 de fevereiro
Todos estão tentando evitar a primeira camada do Ethereum, aparentemente.
Finance Redefined é o boletim informativo focado em DeFi do Cointelegraph, entregue aos assinantes todas as quartas-feiras.
Parece que esta semana, finalmente, a comunidade se fartou das taxas de gás do Ethereum.
Isso é obviamente um pouco de exagero, já que as taxas de gás são altas exatamente porque as pessoas estão dispostas a pagar um preço alto pelo espaço no bloco do Ethereum. Mas estamos vendo um tipo de “economia de gotejamento aplicada”, onde alguns corajosos degenerados estão se aventurando do lado de fora para ver o que mais existe no mundo.
O efeito foi particularmente pronunciado na Binance Smart Chain. O número de transações diárias disparou nos últimos dias, impulsionado por novos usuários que saem para brincar com suas ofertas DeFi.
Qual é o diferencial de oferta do DeFi da Binance, você pode estar se perguntando? Bem simples, um monte de clones.
Um dos projetos mais famosos é o PancakeSwap , uma espécie de clone do SushiSwap. Isso significa que ele usa stacks do Uniswap e a interface “foodie” do SushiSwap que sempre direciona você para suas farms de produção. Outro projeto respeitável é o Venus, basicamente Compound e MakerDAO somados. A Cream Finance, membro do ecossistema Yearn.finance, também possui uma versão BSC. Depois disso, vai uma longa lista de forks sem nome do Uniswap, Compound, Synthetix e alguns outros.
O que torna o concorrente Ethereum um sucesso?
A narrativa do “Ethereum Killer” existe provavelmente desde que existe um Ethereum a ser liquidado. Projetos como EOS, Tron, NEO, Cardano atraíram muita atenção em 2017-2018 por sua promessa de melhor escalabilidade. Com exceção do Cardano, que até hoje não foi totalmente lançado, todos eles oferecem um ambiente mais escalonável para DApps, embora isso esteja sendo feito ao custo de menor descentralização.
No entanto, três anos depois, ainda estamos reclamando das taxas do gás Ethereum. Alguns podem interpretar isso como uma vitória da descentralização, mas, francamente, acho que a razão para o domínio do Ethereum é simples: o mercado baixista aconteceu.
O mercado baixista rapidamente corroeu os juros e reduziu as taxas a níveis administráveis, tornando todas essas outras plataformas completamente desnecessárias. Tudo que as pessoas precisavam era de um blockchain para fazer transações com tokens, e o efeito de rede do Ethereum o fazia se destacar nisso.
É importante ressaltar que o Ethereum também é muito amigável com os desenvolvedores, pelo menos parcialmente devido ao seu efeito de rede. Plataformas como o EOS nunca foram capazes de replicar isso. Isso manteve toda a inovação que estava fermentando firmemente sob a tampa do Ethereum, selando o destino desses projetos de assassinos de primeira geração do Ethereum. Eles podem ter alguma tração, mas provavelmente nunca vão realmente matar ou “flipar” o Ethereum.
Portanto, acho que a atração de hoje pelo BSC é muito mais um caso de uma espuma de mercado em alta. Quando as taxas caírem no Ethereum, Binance Smart Chain e todas as plataformas de contrato inteligentes que não atraem desenvolvedores verdadeiramente inovadores irão patinar.
Pense como um desenvolvedor DeFi por um segundo: você tem essa ideia incrível que ninguém mais implementou, onde você iria construí-la? Naturalmente, o primeiro pensamento é Ethereum. Há muito financiamento, muita liquidez e, como sua ideia é nova, você não precisa se preocupar com os concorrentes do DeFi. A única instância em que você pode realmente preferir outra blockchain é se você literalmente não puder implementá-lo no Ethereum, por exemplo, devido às limitações da máquina virtual do Ethereum (EVM) ou porque seu protocolo consumiria todo o gás sozinho.
Sem dar aos usuários e desenvolvedores uma razão convincente para mudar, os novatos assassinos do Ethereum estão tão condenados quanto os do passado. Infelizmente, esse motivo não pode ser apenas a escalabilidade, já que você está apostando que o Ethereum falhará tanto no roadmap do Ethereum 2.0 quanto em seu desenvolvimento cumulativo. Há, no entanto, uma oportunidade decente em “pegar as sobras” agindo como uma segunda camada para o Ethereum, e parece que muitos candidatos a concorrentes do Ethereum estão se movendo nessa direção.
Qualquer blockchain de contrato inteligente pode realmente “flippar” o Ethereum neste ponto? Eu acho que pode. Exigem criatividade e, corrobora, um pouco de falha sistêmica da parte de Ethereum, os dois ingredientes de qualquer caso histórico de iniciantes que destronam o campeão. Pense em BlockBuster, Nokia, Poloniex. As pessoas pensaram que continuariam a dominar na época, mas as empresas acabaram cometendo alguns erros graves que lhes custaram a posição.
A comunidade Ethereum atua para garantir sua liderança
Eu não posso ajudar, mas sinto que a pressão para executar é parte do que levou à maior notícia desta semana para Ethereum DeFi, Matic mudando de marca para Polygon e perseguindo uma estratégia que descreve-se como “Polkadot para Ethereum”. O projeto, endossado por proeminentes defensores do Ethereum, visa criar uma estrutura de interoperabilidade para todos os rollups e sidechains do Ethereum.
O plano é bom e muito necessário. Sem a interoperabilidade de rollup, os desenvolvedores DeFi teriam sido forçados a ir onde todos os outros já estão, sobrecarregando a plataforma. A notícia é realmente agregadora para o domínio potencial do Ethereum, mas a estratégia requer uma boa execução.
Ainda assim, o caminho centrado em rollup que Ethereum está tomando me faz sentir que a narrativa do Assassino do Ethereum está próxima de perder sua força. Resultados como o ‘vencedor leva tudo’ são extremamente raros e não há razão para pensar que será diferente nas criptomoedas. Eventualmente, boas soluções de interoperabilidade – onde a compatibilidade não depende da construção com o SDK certo – irão amadurecer e permitir a criação de um único ambiente. De uma perspectiva prática, não há diferença entre usar um rollup ou uma parachain Polkadot. Todo o conceito de “Ethereum Killer” faria pouco sentido em um ambiente profundamente interconectado, embora eu tenha certeza que os projetos ainda irão competir pelo prestígio e pela honra de ser um hub de blockchain.
Em outras notícias
- MyEtherWallet integra um “navegador DApp” para fácil acesso ao DeFi.
- Yearn.finance foi hackeado na quinta-feira em US$11 milhões, dos quais os LPs da Curve capturaram US$ 3 milhões. A perda foi reembolsada na terça-feira.
- O Curve Finance terá uma versão semi-oficial no Polkadot .
- Solana anuncia o hackathon do DeFi .
- A honestidade de um hacker de whitehat lhe rendeu mais dinheiro do que muitas explorações de blackhat.
- Balancer levanta US$5 milhões em fundos adicionais.
LEIA MAIS
