Bitcoin foi declarado morto menos vezes em 2019, confira as 5 principais previsões pessimistas sobre o BTC

Aqui estão os cinco principais enterros de Bitcoin de 2019, à medida que os sentimentos negativos aparentemente diminuem

O Bitcoin há muito tempo é desconsiderado como uma classe de ativos especulativos que está fadada ao fracasso pelos principais meios de comunicação de todo o mundo.

A apatia pela criptomoeda mais proeminente do mundo foi incorporada por inúmeros artigos que saudaram a morte do Bitcoin ou previram sua morte iminente.

Nos últimos três anos, o Cointelegraph revisou os principais obituários anuais do Bitcoin, cortesia da lista de artigos de notícias da 99Bitcoins que destaca artigos que previram inconscientemente o fim da criptomoeda.

Em 2017, o Bitcoin e o mercado geral de criptomoedas registraram o maior aumento da história, quando o valor do BTC subiu para mais de US $ 20.000 em dezembro daquele ano. Os altos ganhos foram finalmente reduzidos por uma correção de preços e estagnação humilhante que se seguiu por grande parte de 2018.

Sem surpresa, o número de obituários de Bitcoin disparou durante esses anos. Em 2017, a “morte” do Bitcoin foi prevista 124 vezes, enquanto 2018 viu esse número ser reduzido para 93. No final de 2019, uma década após o início do Bitcoin, o número de artigos que proclamavam o fim da criptomoeda caiu para apenas 40.

Nesta publicação, o Cointelegraph analisa os cinco principais enterros de Bitcoin do ano passado.

Bitcoin chegará a zero

O Fórum Econômico Mundial anual em Davos é um grande evento na esfera financeira e bancária global, e as criptomoedas fazem parte de seus debates e fóruns nos últimos anos.

Durante um debate de TV hospedado pela CNBC em Davos em janeiro passado, o Bitcoin se tornou um importante ponto de discórdia em seu futuro potencial como uma criptomoeda valiosa.

O fundador do BCG Digital Ventures, Jeff Schumacher, destacou preocupações sobre a maneira como o Bitcoin obtém valor de seu protocolo de prova de trabalho – sugerindo que seu valor pode cair para US $ 0.

“Eu acredito que chegará a zero. Eu acho que é uma ótima tecnologia, mas não acredito que seja uma moeda. Não é baseado em nada. ”

O debate em si não foi centrado em um ataque ao Bitcoin, mas em um debate robusto sobre o futuro das criptomoedas e o poder dos protocolos que sustentam a tecnologia blockchain usada para mantê-los funcionando.

Bitcoin é “absolutamente inútil”

Como o preço do Bitcoin começou a se recuperar de um início modesto em 2019, um artigo no Gizmodo bateu na criptomoeda e nas pessoas que investiram no criptoativo. 

“É um dinheiro falso que é tão prático de usar no mundo real quanto as moedas do jogo monopólio”.

O escritor também mirou o algoritmo de consenso de prova de trabalho do Bitcoin , criticando as demandas intensivas em energia de registrar transações e manter a blockchain.

Bitcoin é um “jogo digital” – um investidor do SharkTank

Em maio de 2019, o renomado investidor Kevin O’Leary, da SharkTank, comparou o Bitcoin a jogar um “jogo digital” em uma entrevista na Squawk Box da CNBC.

Os comentários de O’Leary vieram quando o Bitcoin estava apreciando acentuadamente em valor no meio do ano. Sua principal crítica foi que os investidores não podiam receber grandes quantias de valor dentro e fora do Bitcoin porque os compradores exigem uma garantia sobre o valor do BTC que estão recebendo.

O’Leary fez referência aos seus próprios esforços para comprar imóveis na Suíça usando o Bitcoin, com a dificuldade de que o recebedor de uma quantidade tão grande de Bitcoin não esteja pronto para negociar outros ativos devido ao risco associado à volatilidade dos preços do BTC.

“Para mim, é lixo, porque você não pode entrar e sair dele em grandes quantidades.”

Buffett – Bitcoin é um “dispositivo de jogo”

O investidor respeitado globalmente Warren Buffett, fundador do grupo de investimentos Berkshire Hathaway, tem sido uma voz dissidente em relação às criptomoedas e ao Bitcoin em particular.

No início deste ano, Buffett lançou novas críticas ao espaço, enquanto falava com a imprensa antes da reunião anual de sua empresa.

Buffett chegou ao ponto de dizer que o Bitcoin havia se tornado um “dispositivo de jogo” e que a criptomoeda não havia produzido nada.

“Vou arrancar um botão aqui. O que tenho aqui é um pequeno token… vou oferecer a você por US $ 1000 e vou ver se consigo chegar ao preço de US $ 2000 até o final do dia … Mas o botão tem um uso e é uso muito limitado “.

Enquanto batia Bitcoin, Buffett deu crédito ao poder da tecnologia blockchain enquanto aponta para os produtos blockchain desenvolvidos recentemente pelo JP Morgan .

Bitcoin não construído para durar

Um artigo do New York Post especulou em junho que o Bitcoin não sobreviveria no futuro, apesar de outro aumento de preço ocorrido no mesmo mês.

A criptomoeda saltou para US $ 13.000, marcando um aumento maciço de valor desde o início do ano, quando pairava em torno de US $ 3.000. 

O autor do artigo sugeriu que o aumento poderia ter chegado à revelação do Facebook de seus planos de criptomoeda Libra, que podem ter impulsionado o sentimento do mercado no setor de criptomoeda.

O argumento sugeria que o produto do Facebook é algo que fornece valor real e pode ser o catalisador que leva ao fim do Bitcoin.

“De fato, isso pode significar o começo do fim para o bitcoin. Quase não existem grandes investidores importantes de Wall Street com histórico significativo que investiram em bitcoin. Para mim, é ouro do tolo. Não há demonstrações financeiras, balanços, receitas ou ativos. ”

Amanhecer de uma nova década

Um declínio no número de declarações abrangentes feitas sobre a expectativa de vida futura ou o desaparecimento iminente de Bitcoin e criptomoedas é um desenvolvimento interessante no espaço cripto/blockchain.

O início de 2020 derruba as cortinas da primeira década da era das criptomoedas. O Bitcoin liderou o caminho desde o início em 2009, e o espaço explodiu posteriormente nos últimos 10 anos.

Coinbase CEO Brian Armstrong destacou sua opinião sobre a última década em um post no início do ano novo, no qual ele difamado o grande número de artigos que haviam erroneamente baixados Bitcoin.

“Havia mais de 379 artigos escritos, declarando prematuramente o fim do Bitcoin. O Bitcoin não apenas sobreviveu, mas prosperou, tornando-se o ativo de melhor desempenho da década. Os opositores se mostraram errados e aprendemos uma lição importante sobre a natureza humana: a maioria dos grandes avanços são idéias contrárias que as pessoas descartam e ridicularizam no início. ”

Como Armstrong sugere, o sucesso e a adoção do Bitcoin deram origem a uma era de inovação que gerou uma infinidade de projetos de criptomoeda e blockchain que impulsionaram o desenvolvimento do ecossistema.

No final da década, o interesse se espalhou pelas principais indústrias. As melhores empresas de investimento do mundo começaram a ganhar exposição à criptomeodas, enquanto algumas das maiores empresas começaram a usar a tecnologia blockchain ou a desenvolver seu próprio software e tokens corporativos.

Uma combinação de todos esses fatores pode ser a razão pela qual menos obituários de Bitcoin estão sendo publicados. O foco parece ter mudado para grandes desenvolvimentos no campo das criptomoedas, como os planos de criptomoeda Libra do Facebook e os movimentos de reguladores em todo o mundo.