Mandee

Notícias sobre Bitcoin, Criptomoedas e Blockchain

Será o metaverso centralizado do Facebook uma ameaça ao ecossistema descentralizado?

por · 27 de novembro de 2021

Os planos de metaverso do Facebook têm causado desconforto na comunidade cripto, mas há muitos motivos para se acreditar em um futuro descentralizado para metaversos.

O Facebook vem planejando sua incursão no metaverso há algum tempo – possivelmente até há vários anos. Mas foi apenas recentemente que seus ambiciosos planos de expansão catapultaram a ideia para as principais manchetes no mundo todo. Mudar o nome da empresa-mãe para Meta foi talvez a maior e mais ousada declaração de intenções que a empresa poderia fazer. De repente, os principais meios de comunicação foram inundados com artigos explicativos, enquanto os sites de finanças fervilhavam de entusiasmo com as oportunidades de investimento neste setor emergente.

No entanto, dentro da criptoesfera, a resposta foi compreensivelmente mais silenciosa. Afinal, versões descentralizadas de metaversos estão em desenvolvimento nessas bandas há vários anos. Pior ainda, a atitude incivilizada dos gigantes da tecnologia em relação à privacidade do usuário e à coleta de dados direcionou muitos dos princípios mais celebrados no setor de blockchain e criptoeconomia.

No entanto, tokens de metaversos, como o Decentraland (MANA) e o Sandbox (SAND), tiveram grandes altas devido às notícias e, poucos dias após o anúncio do Facebook, o projeto de metaverso descentralizado The Sandbox recebeu US$ 93 milhões em financiamento de investidores, incluindo o Softbank .

Mas agora que a poeira baixou, os planos da empresa anteriormente conhecida como Facebook representam uma boa notícia para projetos de token não fungível (NFT) e metaverso em criptografia? Ou a Meta tem potencial para afundar esse setor ainda nascente?

O que se sabe até agora?

O Facebook não divulgou muitos detalhes sobre o que se pode esperar de sua versão do metaverso. Um vídeo promocional apresentando o cofundador e CEO da empresa, Mark Zuckerberg, ele mesmo, junto com seu avatar no metaverso, parecia adequadamente brilhante. Mesmo assim, havia poucas informações sobre como as coisas realmente funcionarão nos bastidores. No entanto, com base no precedente e no que é conhecido, algumas distinções podem ser feitas entre o que o Facebook provavelmente está planejando e os projetos metaversos descentralizados estabelecidos.

O Facebook tem alguma método quando se trata de questionar se vai adotar uma infraestrutura descentralizada com base em seus esforços para lançar uma criptomoeda. O Diem, anteriormente Libra, é uma moeda administrada por uma rede autorizada de empresas centralizadas. David Marcus, que comanda o Diem, também confirmou que o projeto, e por extensão o Facebook, também está considerando NFTs integrados com a Novi, a carteira compatível com Diem.

Com base em tudo isso, é justo dizer que o metaverso do Facebook teria uma economia centrada em torno da moeda Diem, com ativos baseados em NFT emitidos na rede Diem autorizada.

Anunciando @Meta – o novo nome da empresa Facebook. A Meta está ajudando a construir o metaverso, um lugar onde jogaremos e nos conectaremos em 3D. Bem-vindo ao próximo capítulo da conexão social. pic.twitter.com/ywSJPLsCoD

– Meta (@Meta) 28 de outubro de 2021

A maior diferença entre o metaverso do Facebook e os projetos do metaverso cripto é que o últimos operam em uma arquitetura de blockchain aberta e sem permissão. Qualquer desenvolvedor pode vir e construir um aplicativo de metaverso em um blockchain aberto, e qualquer usuário pode adquirir seu próprio imóvel virtual e se envolver com ativos virtuais.

No final das contas, um dos maiores benefícios de uma arquitetura descentralizada e aberta é que os usuários podem entrar e se mover sem barreiras entre diferentes metaversos. Os protocolos de interoperabilidade reduzem o atrito entre os blockchains, permitindo que ativos, incluindo criptomoedas, stablecoins, tokens de utilidade, NFTs, pontos de fidelidade ou qualquer outra coisa sejam transferíveis entre as cadeias.

Portanto, a questão mais crucial em relação aos planos do Facebook é em torno de até que ponto a empresa planeja que seu metaverso seja interoperável e que os ativos do metaverso sejam fungíveis com outros ativos não emitidos pelo Facebook.

Do ponto de vista do metaverso descentralizado, não soa necessariamente como uma boa notícia. Afinal, a base de usuários global da Meta é gigante perto da criptosfera. Mas há outra maneira de ver isso, de acordo com Robbie Ferguson, cofundador da Immutable, uma plataforma de camada dois para NFTs:

“Mesmo que [a Meta] decida perseguir um ecossistema fechado, ainda é uma admissão fundamental do valor que a propriedade digital oferece – e o fato de que o campo de batalha mais valioso do futuro será sobre quem possui a infraestrutura dos universos digitais.”

A centralização pode ser o fator mais limitante

Com base no fato de que o Diem já é um sistema fechado, parece provável que o metaverso do Facebook também será um ecossistema fechado que não permitirá necessariamente uma interação direta ou fácil com metaversos descentralizados. Essa abordagem de “jardim murado” se adequaria às tendências monopolistas da empresa, mas limitaria o potencial de crescimento da empresa e de NFTs emitidos pelo Facebook atingirem qualquer valor no mundo real.

Além disso, como apontou Nick Rose Ntertsas, CEO e fundador da rede Ethernity Chain de mercado NFT, os usuários estão se cansando do domínio centralizado do Facebook. Ele acrescentou em uma conversa com Cointelegraph:

“Em meio à transição [digital impulsionada pela pandemia], a adoção dos criptoativos cresceu cinco vezes. Ao mesmo tempo, pesquisas de opinião pública em todo o mundo mostram uma crescente desconfiança em plataformas de tecnologia centralizadas e avaliações mais favoráveis ​​em relação à própria natureza do que a criptoeconomia e as blockchains oferecem na proteção da privacidade, permitindo transações ponto a ponto e defendendo a transparência e imutabilidade.”

Esse ponto é ainda mais pertinente quando se considera que a utilidade do Diem foi preventivamente limitada pelos reguladores antes mesmo de seu lançamento. Independentemente de como o Diem poderia eventualmente ser usado em um metaverso do Facebook, os reguladores deixaram claro que Diem não é bem-vindo no sistema financeiro estabelecido.

Portanto, parece evidente que um metaverso fechado do Facebook será limitado ao ponto em que será uma proposta de valor completamente diferente do que os projetos de metaverso descentralizados estão tentando alcançar.

Enquanto isso, plataformas digitais descentralizadas já estão crescendo e prosperando. Isso significa que existe o risco de que as plataformas baseadas em blockchain possam cair no mesmo destino que o Instagram e o WhatsApp e serem engolidas como parte de uma onda de aquisições da Meta? Sebastien Borget, cofundador e diretor de operações da Sandbox, acredita que projetos descentralizados podem ter uma abordagem diferente:

“Normalmente, a grande tecnologia fica à margem enquanto os novos concorrentes lutam por relevância e participação de mercado – e então se precipitam para comprar um dos concorrentes mais fortes. Mas essa estratégia só funciona se as startups venderem. Portanto, deve haver um incentivo econômico diferente, e é exatamente por isso que a Web 3.0 é tão poderosa. Ele alinha a plataforma e os usuários para construir uma plataforma independente, onde os usuários têm propriedade sobre sua governança – e sucesso final. ”

Um metaverso operado por gigantes da tecnologia?

Em vez de tentar dominar, o Facebook pode decidir se integrar com metaversos, jogos e protocolos cripto-financeiros estabelecidos – um cenário potencialmente muito mais disruptivo. Pode ser seriamente transformador para a criptosfera, dada a escala da base de usuários do Facebook.

Portanto, poderia haver um cenário em que alguém pudesse mover ativos NFT entre um metaverso do Facebook e uma rede descentralizada de metaversos? Vender ativos NFT emitidos pelo Facebook em um DEX? Importar um Beeple de US$ 69 bilhões para o metaverso do Facebook para exibir em uma galeria virtual?

Este parece ser um cenário improvável, pois implicaria mudanças substanciais na mentalidade do Facebook. Embora isso crie oportunidades exponencialmente mais lucrativas, as preocupações regulatórias, as avaliações de risco e a atitude histórica do Facebook de engolir concorrentes, em vez de jogar ao lado deles, provavelmente serão bloqueadores significativos.

O resultado mais provável parece ser que o Facebook tentará atuar junto a empresas de tecnologia e finanças centralizadas para agregar valor ao seu metaverso. A Microsoft já anunciou sua própria incursão no metaverso, mas talvez não como um competidor direto para o que o Facebook está tentando alcançar. O metaverso da Microsoft está focado em aprimorar a experiência do “teams” em comparação com a abordagem centrada em RV do Facebook.

Mas parece mais plausível que as duas empresas ofereçam algum tipo de integração entre suas plataformas metaversas do que qualquer uma delas se apresse em fazer parceria com concorrentes descentralizados de código aberto. Afinal, a tentativa original do Facebook de lançar o Libra envolveu outras grandes empresas de tecnologia e finanças.

Aproveitar o maximo

Assim como Libra criou muito hype, que acabou sendo silenciado pelos reguladores, parece provável que o desenvolvimento de um metaverso do Facebook possa funcionar da mesma forma no que diz respeito ao seu impacto no setor de criptomoedas.

Os reguladores limitarão a capacidade do Facebook de se envolver com dinheiro ou finanças, e a empresa não deve desenvolver um desejo repentino por soluções descentralizadas de código aberto.

No entanto, o único impulso positivo que o Libra trouxe para as criptomoedas foi a publicidade. Ntertsas acredita que isso, por si só, é suficiente para impulsionar o setor descentralizado de NFT, explicando:

“Os planos da Meta permitirão um aumento na utilidade para os emissores e mineradores de NFT. Os NFTs podem ser usados ​​como bens de metaverso – de vestíveis a arte, colecionáveis ​​e até símbolos de status – há um caso de uso infinito e utilidade para os NFTs e o que eles podem se tornar no ecossistema cada vez maior do NFT. ”

A esse respeito, há muitas oportunidades para projetos descentralizados do metaverso se destacarem com suas próprias ofertas e mostrar como as soluções descentralizadas já estão entregando o que o Facebook ainda está desenvolvendo. Borget exorta a comunidade a aproveitar o momento:

“Agora é a hora de nos empenharmos na construção de nossa visão do metaverso aberto, descentralizado e dirigido pelo usuário. Também temos que investir tempo e dinheiro para explicar os benefícios de nossa visão sobre o que os Facebooks de todo o mundo têm oferecido até agora. ”

LEIA MAIS: 

Você pode gostar...