Validadores solo da Ethereum que censurarem blocos devem ‘ser tolerados’ – Buterin
Falando sobre um cenário hipotético, o cofundador da Ethereum disse que a censura deve ser tolerada dependendo do caso.
O cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, acredita que os validadores individuais que optam por não incluir certas transações devem “ser tolerados” para impedir que a comunidade Ethereum se torne a “polícia da moralidade”.
Vitalik Buterin fez o comentário em resposta a uma enquete no Twitter de latetot.eth, discutindo um cenário hipotético em que um validador censura uma transação que não se alinha com suas crenças.
O tópico, publicado em 17 de outubro, perguntava o que deveria acontecer se um validador solo, em um país em guerra com outro, decidisse não processar um bloco porque inclui doações para a força militar adversária.
Sou um validador doméstico solo no País A. Estamos em guerra com o País B e decido que não vou incluir doações para os militares deles quando for minha vez de fazer um bloco. Este validador deve:
— latetot.eth (@latetot) 16 de outubro de 2022
Segundo o cofundador da Ethereum, a resposta para um caso de censura deve estar alinhada com o nível de transgressão.
O post atraiu atenção notável, como Vitalik explicou no tópico que qualquer outra resposta potencialmente levaria a transformar a comunidade Ethereum em polícia da moralidade:
Eu diria “ser tolerado”. Cortar, vazar ou coordenar socialmente qualquer coisa só deve ser considerado para reorganização maciça dos blocos de outras pessoas, não fazendo escolhas erradas sobre o que colocar no seu próprio.
Qualquer outra resposta corre o risco de transformar a comunidade ETH em polícia da moralidade
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 17 de outubro de 2022
Na Ethereum proof-of-stake (PoS), os validadores decidem quais transações incluir em seus blocos, se houver. PoS é um método de consenso moderno que alimenta projetos de finanças descentralizadas (DeFi) e criptomoedas.
Os validadores podem decidir quais transações incluir em um bloco. O que não devemos fazer é encorajar serviços de staking como Exchanges ou Lido que são tão grandes e centralizados que podem ser facilmente coagidos a censurar por governos ou outros agentes terceirizados.
— mao (@5t4rman) 17 de outubro de 2022
Também respondendo ao tópico, Martin Köppelmann, co-fundador da Gnosis e desenvolvedor de aplicativos descentralizados Ethereum de longa data, disse que concordou em tolerar o validador nessa situação, enquanto alertava sobre como a censura do MEV aumenta na Ethereum após o The Merge.
Para constar, nesta enquete específica, eu também votaria em “tolerar”. Mas o lançamento rápido do MEV-boost em retrospectiva, na minha opinião, foi um erro e deveria ter sido feito com mais diligência para evitar uma situação em que a curadoria de conteúdo de 1 entidade afeta atualmente 52% de todos os blocos.
— Martin Köppelmann (@koeppelmann) 17 de outubro de 2022
Embora o tópico discuta um cenário hipotético, as preocupações com a censura na rede Ethereum aumentaram na semana passada, com 51% dos blocos Ethereum em conformidade com os padrões do Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros dos Estados Unidos (OFAC) em 14 de outubro, conforme os relays MEV-Boost assumem participação de mercado um mês após o The Merge.
Os relays MEV-Boost são entidades centralizadas que atuam como mediadores confiáveis entre produtores e construtores de blocos. Todos os validadores Ethereum PoS podem terceirizar sua produção de blocos para outros construtores. Devido à atualização da Ethereum para um consenso PoS, o MEV-Boost foi habilitado para uma distribuição mais representativa de proponentes de blocos, em vez de um pequeno grupo de mineradores sob prova de trabalho (PoW).
Conforme observado em um artigo de opinião recente, Slava Demchuk, CEO e cofundador da AMLBot, a atualização da Ethereum pode trazer modificações nas práticas Antilavagem de Dinheiro (AML) e Conheça-Seu-Cliente (KYC) na indústria de criptomoedas. Ele afirmou:
“Os reguladores dos EUA expressam cada vez mais preocupação com as enormes somas que circulam no DeFi sem qualquer controle. Como a blockchain Ethereum serve como a cadeia primária para a maioria dos tokens, sua recente mudança de PoW para PoS pode ser usada como argumento para suas tentativas de influenciar (pelo menos em parte) o mercado descentralizado.”
VEJA MAIS:
