Fundador do Ethereum diz ao Bitcoin Dev: ‘BTC nem sempre foi ouro digital’
O criador do Ethereum, Vitalik Buterin, discutiu com um desenvolvedor do Bitcoin no Twitter, dizendo que o Bitcoin nem sempre foi ‘ouro digital’.
Vitalik Buterin, cofundador do Ethereum, esteve envolvido em uma briga com um desenvolvedor do Bitcoin no Twitter, quando sugeriu que o BTC foi originalmente projetado para ser dinheiro P2P, não ouro digital.
Respondendo ao funcionário da Blockstream, Zack Voell, que afirmou que o Bitcoin era, é e sempre será o ouro digital, Buterin apontou que a narrativa mudou desde 2011:
“Entrei no Bitcoin em 2011 e lembro-me de uma vibe clara de que o Bitcoin era primeiro dinheiro P2P e segundo, ouro.”
Fonte: Twitter: Vitalik Buterin, Zack Voell
A visão de Buterin de que o Bitcoin foi originalmente destinado a ser dinheiro eletrônico ponto a ponto é compartilhada por muitos e é apoiada pelo próprio título do white paper do Bitcoin, publicado por Satoshi Nakamoto em 2008.
De fato, a primeira linha do white paper do Bitcoin diz: “Uma versão puramente ponto a ponto do dinheiro eletrônico permitiria que pagamentos online fossem enviados diretamente de uma parte para outra sem passar por uma instituição financeira”.
Porque o debate sobre o ouro digital é importante
O conflito entre as duas visões surge quando se considera a diferença entre dinheiro P2P e ouro digital.
Ouro, embora escasso, valioso e pesado como uma moeda transacional cotidiana, não pode ser transportado ou dividido facilmente e é praticamente inútil para micropagamentos, a menos que seja gerenciado e supervisionado por uma gigantesca rede centralizada de processadores e escritórios de classificação (bancos). Nesse cenário, altas taxas de transação surgem naturalmente.
O dinheiro P2P, por outro lado, é exatamente o que parece: uma moeda que pode ser transacionada entre duas pessoas sem a necessidade de um intermediário.
Na prática, essas diferenças filosóficas se manifestam na forma do debate do tamanho do bloco do Bitcoin. A recusa dos desenvolvedores de Bitcoin em aumentar o tamanho do bloco para aumentar a escala na cadeia resultou em altas taxas de transação e levou um grupo considerável da comunidade a inserir o código em uma nova cadeia – Bitcoin Cash (BCH).
Taxas de transação do Bitcoin
Hoje, as taxas de Bitcoin estão entre as mais altas da criptosfera. Em 1º de março, a taxa média de transação foi de US$ 0,40. Em 20 de março, subiu para US$ 1,76, segundo dados do Bitinfocharts.
Nas últimas 24 horas, as taxas médias de transações do BTC estavam entre 617% e 645.900% mais altas que as outras principais criptomoedas (ETH e XRP, respectivamente).
Fonte: Bitinfocharts
No entanto, os apoiadores da narrativa do ouro digital aceitam as altas taxas do Bitcoin e a veem como uma manifestação da alta segurança da rede, que vem da hashrate dominante do Bitcoin. Taxas altas são mais aceitáveis para usuários de ‘ouro digital’, pois geralmente são negociadas em quantidades maiores.
Da mesma forma, Buterin aceita a realidade das altas taxas do BTC e sugere que agora que o caso de uso de ouro digital foi estabelecido, as pessoas devem simplesmente usar uma criptomoeda diferente para outros casos de uso:
“Foi um pivô polêmico executado sem o consentimento de muitos participantes. É certamente razoável ficar chateado com isso, mas sim, agora o pivô aconteceu e, se você não gostar, deve usar apenas uma das outras cadeias de blocos cuja comunidade expressa valores diferentes.”
Mais de 11 anos depois da mineração do bloco gênese do Bitcoin, o projeto original de Satoshi Nakamoto foi interpretado, reinterpretado e construído por numerosos indivíduos, empreendedores e visionários.
A beleza da mecânica da blockchain é tal que as diferenças filosóficas podem ser resolvidas na forma de hard forks. A insistência dos desenvolvedores do Bitcoin em manter o tamanho do bloco baixo e a narrativa do ouro digital provavelmente inspirou mais hard forks e mais lançamentos de altcoins do que qualquer outro fenômeno no universo das criptomoedas.
