Ethereum 2.0 pode trazer riscos de centralização, dizem especialistas
Durante o segundo Global DeFi Summit anual, o fundador do Rivet e CXO Greg Lang moderou uma sessão sobre Ethereum 2.0 na qual palestrantes discutiram as atualizações esperadas e os benefícios e riscos que elas representam.
O fundador da Bankless, David Hoffman, deu o pontapé inicial definindo algumas das principais atualizações que são esperadas com o Ethereum 2.0. Ele diz que a atualização “aumentará o acesso ao protocolo Ethereum em duas frentes”.
Importância da prova de trabalho
Segundo o especialista, em primeiro lugar, a atualização fornecerá um mecanismo de consenso mais fácil de acessar. Considerando que a prova de trabalho (PoW) atual é muito competitiva e consome muitos recursos, a prova de participação (PoS) retornará o consenso para “laptops pequenos de consumidores”.
Isso é benéfico para envolver mais pessoas em relação à segurança e descentralização. Em seguida, ele mencionou o sharding, que Hoffman disse que dimensiona a quantidade de espaço de bloco sem intermediários, o que permite que mais pessoas o usem por taxas mais baratas.
Alex Wearn, CEO da IDEX, dá continuidade ao assunto enfatizando a importância da prova de participação. Com a prova de trabalho, os mineradores são incentivados a criar blocos válidos por meio dos investimentos que fizeram em seu hardware e a recompensa do Bitcoin.
Agora, com a prova de aposta, em vez de aportar capital e energia, os usuários colocarão os ativos em staking, que funcionarão como uma forma de depósito. Wearn compara isso a um depósito feito ao alugar um apartamento, que é perdido se o inquilino agir de forma irresponsável.
Benefícios e riscos da ETH 2.0
Com as mudanças esperadas da atualização do Ethereum 2.0, certamente há muitos benefícios, mas os palestrantes da sessão também destacaram alguns riscos potenciais. Em primeiro lugar, Wearn destacou o fato de que mais pessoas poderão usar o Ethereum devido aos custos de transação mais baixos.
Ele ressalta que a maior parte do sucesso da Ethereum veio de finanças descentralizadas (DeFi) e tokens não-fungíveis (NFTs). No entanto, ambos normalmente geram transações de valor mais alto. Os usuários com quantias menores de dinheiro geralmente levam a carga devido às altas taxas de transação.
Descrevendo a atualização como um “a transição da internet discada para banda larga”, ele espera que mais pessoas sejam capazes de usar o Ethereum e levem novos tipos de aplicativos para a plataforma. No entanto, um dos principais riscos de mudar para um mecanismo de consenso de Proof of Stake é a possibilidade de a governança se concentrar nas mãos de poucos que acumulam mais Ethereum.
Alex Gluchowski, CEO da Matter Labs, disse que, do jeito que está, a distribuição do Ethereum é uma das mais descentralizadas entre os protocolos de primeira camada. Ele observou, no entanto, que tal acúmulo de riqueza se tornaria uma preocupação para a segurança.
Enquanto isso, Wearn ainda aponta que as exchanges também se tornarão validadoras. Isso significa que fazer staking nelas pode se tornar um risco de centralização. Por exemplo, se essas empresas forem influenciados por forças externas, muitos usuários menos técnicos teriam dificuldade em transferir seus fundos para outro lugar.
Hoffman também observou que os pools de liquidez podem oferecer “títulos resgatáveis” aos usuários, representando seus tokens em staking. Se muitos protocolos DeFi fizerem isso, os usuários provavelmente acabarão se concentrando naquele que tiver mais liquidez. Hoffman disse que isso também poderia causar centralização de liquidez.
O artigo Ethereum 2.0 pode trazer riscos de centralização, dizem especialistas foi visto pela primeira vez em BeInCrypto.
