Estudo: gigantes de Bitcoin não são responsáveis pela volatilidade
Um novo estudo da empresa de pesquisas blockchain, a Chainalysis, mostra que os gigantes de Bitcoin (BTC) não são responsáveis pela volatilidade dos preços. O estudo examinou as 32 maiores carteiras de BTC, que supostamente representam 1 milhão de BTC, ou cerca de US $ 6,3 bilhões.
Os gigantes de BTC são indivíduos ou entidades que possuem grande quantidade de criptomoeda e dizem exercer influência na volatilidade do mercado. No entanto, os dados do Chainalysis revelam que as gigantes de BTC são “um grupo diversificado, e apenas cerca de um terço delas são comerciantes ativos. E enquanto esses gigantes comerciais certamente têm a capacidade de executar transações grandes o suficiente para movimentar o mercado, elas, em rede, são negociadas contra o rebanho, comprando com quedas de preço ”.
No decorrer da pesquisa, a empresa dividiu as 32 carteiras em quatro grupos. A categoria mais ativa consiste em nove carteiras pertencentes a traders, que realizam regularmente transações com BTC nas casas de câmbio. Esse grupo de proprietários de BTCs controla mais de 332.000 moedas, no valor de mais de US $ 2 bilhões, mas apenas um terço delas negocia ativamente o BTC. A maioria desses traders supostamente entrou no mercado em 2017.
O segundo grupo é representado por mineradores e early adopters, que incluem 15 investidores que também detêm um total de 332.000 moedas. A atividade de negociação deste grupo é supostamente “extremamente baixa”, embora o relatório declare que muitos deles fizeram significativos desinvestimentos de 2016–2017 quando os preços do BTC subiram.
As duas categorias restantes incluem três carteiras de “criminosos” com mais de 125.000 moedas e US $ 790 milhões em valor de ativos, e carteiras “perdidas” representando mais de 212.000 moedas no valor de cerca de US $ 1,3 bilhão. O estudo descobriu que desde 2011, não houve nenhuma transação das carteiras “perdidas”.
A análise dos gigantes comerciais constatou que elas não intensificam a volatilidade, já que durante as maiores quedas em 2017 e 2018 foram compradores líquidos de BTC. O estudo ainda diz:
“Essa atividade líquida demonstra que os gigantes comerciais não estavam vendendo Bitcoin em qualquer quantidade em massa, mas eram receptores líquidos do Bitcoin das casas de câmbio no final de 2016 e 2017. Isso indica que os gigantes comerciais compraram, em agregado, em declínios e, conseqüentemente, foram um fator estabilizador, e não desestabilizador no mercado … ”
Em dezembro de 2017, após o aumento do preço do BTC para US $ 19.000, a comunidade ficou preocupada com o que aconteceria se mil pessoas seriam proprietárias de 40% de todo o BTC existente fizessem o pagamento simultaneamente. Um ataque coordenado por uma hoste de gigantes, vendendo moedas suficientes para causar um excesso no mercado, poderia afundar os preços em benefício de certos comerciantes.
Kyle Samani, sócio-gerente da Multicoin Capital, disse que “pensa que há algumas centenas de caras. Todos eles provavelmente podem ligar um para o outro, e provavelmente eles têm.
Fonte: Cointelegraph
