Elon Musk alega que SBF doou mais de US$ 1 bilhão aos democratas: “Para onde foi o dinheiro?”

SBF obteve o “maior ROI de todos os tempos” ao doar US$ 40 milhões para as pessoas e depois ter roubado mais de US$ 10 bilhões, disse Will Manidis, CEO da ScienceIO

As tentativas da grande mídia de atenuar as fraudes cometidas pelo CEO da FTX, Sam Bankman-Fried (SBF) , não convenceram a comunidade de criptomoedas e os empresários. Em vez disso, a campanha de desinformação colidiu com o esforço do CEO da Tesla, Elon Musk , de posicionar o Twitter como “a fonte de informação mais precisa”.

O mundo ainda não superou o choque depois de testemunhar a clemência legal concedida ao SBF por apropriação indevida de fundos de usuários e práticas de investimento obscuras por meio das empresas comerciais Alameda Research e FTX.

Will Manidis, CEO da ScienceIO, uma plataforma de dados de saúde, apontou que a SBF obteve o “maior ROI de todos os tempos” ao doar US$ 40 milhões para as pessoas certas e depois ter roubado mais de US$ 10 bilhões.

Por outro lado, Musk alegou que a SBF doou mais de US$ 1 bilhão para candidatos democratas, o que é muito mais do que o valor divulgado publicamente de US$ 40 milhões. SBF admitiu anteriormente ter feito doações clandestinas ao Partido Democrata. Musk perguntou:

“Seu apoio real às eleições democratas é provavelmente superior a US$ 1 bilhão. O dinheiro foi para algum lugar, então para onde foi?”

A presidente do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara dos Estados Unidos, Maxine Waters, democrata, e o membro do ranking Patrick McHenry, republicano, solicitaram que SBF comparecesse a uma audiência investigativa marcada para 13 de dezembro.

A esse pedido, empresários proeminentes, incluindo o CEO da Polygon, Ryan Wyatt, informaram a Waters que “ele é (SBF) um criminoso” depois de ficarem chocados com a indulgência demonstrada pelas pessoas no poder para com o fugitivo.

Relacionado: colapso do FTX gera curiosidade em torno de Sam Bankman-Fried, dados do Google mostram

A comunidade de criptomoedas critica abertamente as narrativas pagas que tentam mostrar o SBFcom um bom moço . A última reação está relacionada às entrevistas da SBF no New York Times DealBook Summit e Good Morning America.

Falando aos meios de comunicação durante a ‘turnê de desculpas’, SBF se retratou como uma vítima e foi aplaudido no final. “Assistir à entrevista da SBF é como assistir ao documentário de Casey Anthony. Eles são tão mecânicos, tão inautênticos em sua entrega. Se você sentir qualquer emoção, isso atrasará as pessoas. A forma como é expressa é uma questão subjetiva separada”, disse o usuário do Twitter e desenvolvedor Naom.

LEIA MAIS

Você pode gostar...