DOJ quer que a fiança de SBF seja revogada por adulteração de testemunhas
O processo revelou que em 15 de janeiro de 2023, a SBF contatou o atual conselheiro geral da FTX US, que poderia servir como testemunha no julgamento.
De acordo com um processo judicial de 28 de julho, o Departamento de Justiça dos Estados Unidos (DOJ) está buscando a revogação da fiança de Sam Bankman-Fried (SBF), acusando-o de tentar adulterar testemunhas e vazar o diário de Caroline Ellison para o The New York Times.
O DOJ observa que SBF foi libertado sob fiança em 22 de dezembro de 2022, mas posteriormente solicitou várias modificações na fiança. De acordo com o processo, em 15 de janeiro de 2023, o réu entrou em contato com o atual conselheiro geral da FTX US por e-mail e pelo aplicativo de mensagens criptografadas Signal.
Na comunicação, a SBF expressou o desejo de se reconectar e explorar a possibilidade de estabelecer um relacionamento construtivo. Ele perguntou sobre o potencial de usar uns aos outros como recursos ou fornecer informações mútuas sobre vários assuntos.
SBF também supostamente usou o Signal para fins obstrutivos, com o recurso de exclusão automática do aplicativo complicando a investigação. O tribunal expressou preocupação em relação ao risco potencial de adulteração de testemunhas à luz do comportamento do réu.
De acordo com John Reed Stark, ex-chefe do Office of Internet Enforcement da Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos, o juiz Lewis Kaplan tem várias opções. Ele poderia ver as ações da SBF como um esforço para influenciar indevidamente as testemunhas e optar por fazer mais modificações em suas condições de fiança ou revogá-la totalmente.
Relacionado: A equipe jurídica de Sam Bankman-Fried entrega documentos relacionados à história do NYT e solicita que sejam selados
Ele argumentou que Kaplan enfrentaria uma decisão difícil neste caso. Se SBF puder permanecer livre, o juiz provavelmente reiterará suas advertências anteriores.
A apresentação por escrito ocorre após uma audiência em 26 de julho em um tribunal de Manhattan. A procuradora dos EUA Danielle Sassoon solicitou a revogação da fiança de SBF com base em alegações de que ele usou sua liberdade para intimidar Ellison. Sassoon informou ao juiz que a SBF tentou “intimidar” Ellison e fez cerca de 100 ligações para um repórter do NYT.
Em uma reclamação de 20 de julho, o DOJ também levantou acusações contra a SBF por vazar o diário de Ellison , acusando-o de tentar desacreditar publicamente uma testemunha do governo compartilhando seus escritos pessoais com um repórter.
Revista: Você pode confiar nas exchanges de criptomoedas após o colapso da FTX?
LEIA MAIS
