Celsius promete voltar da falência, mas especialista teme repetição da Mt. Gox
A empresa diz que planeja continuar as operações durante todo o processo de reestruturação, embora as retiradas continuem pausadas neste momento.
A plataforma de empréstimos cripto Celsius confirmou na quarta-feira (13/07) que iniciou o processo do Capítulo 11 de falência no Tribunal Distrital Sul de Nova York.
O anúncio foi compartilhado no Twitter da empresa e compartilhado com os titulares de contas por e-mail na quarta-feira, com a promessa de “emergir do Capítulo 11 posicionado para o sucesso no setor de criptomoedas”.
De acordo com a Investopedia, uma falência do Capítulo 11 permite que uma empresa permaneça em atividade e reestruture suas obrigações. As empresas que se reorganizaram com sucesso do Capítulo 11 incluem American Airlines, Delta, General Motors, Hertz e Marvel, de acordo com um FAQ atualizado da Celsius.
Danny Talwar, chefe de impostos da empresa de software de contabilidade cripto Koinly, compartilhou suas preocupações com o Cointelegraph de que o processo pode significar que investidores e clientes da Celsius podem não ver seus fundos devolvidos em um “futuro previsível”, semelhante às consequências do hack da Mt. Gox em 2014 que ainda está em andamento:
“Isso poderia ser o Mt. Gox 2.0. Os processos judiciais podem atrasar o processo de clientes da Celsius recebendo qualquer um de seus depósitos no futuro.”
“Para contextualizar, a Mt. Gox foi a maior exchange de Bitcoin de 2010 até seu colapso em 2014, perdendo mais de 850.000 BTC em depósitos”, explicou Talwar. “Os clientes ainda aguardam a liberação de fundos da exchange agora (em 2022), com processos judiciais em várias jurisdições globalmente e no Japão.”
A Celsius, em comunicado na quarta-feira, disse que pretende usar US$ 167 milhões em dinheiro em caixa para continuar “certas operações” durante o processo de reestruturação e disse que pretende eventualmente “restaurar a atividade em toda a plataforma” e “retornar valor aos clientes”.
No entanto, as retiradas de clientes devem permanecer pausadas “neste momento”.
Membros do conselho da Celsius disseram que a mudança para a falência segue uma decisão “difícil, mas necessária” no mês passado de pausar saques, trocas e transferências na plataforma.
O cofundador e CEO da Celsius, Alex Mashinsky, acrescentou em um comunicado que é a “decisão certa para nossa comunidade e empresa”.
“Temos uma equipe forte e experiente para liderar a Celsius nesse processo. Estou confiante de que, quando olharmos para a história da Celsius, veremos isso como um momento decisivo, onde agir com determinação e confiança serviu à comunidade e fortaleceu o futuro da empresa.”
Momentos atrás, @CelsiusNetwork apresentou petições voluntárias para proteção do Capítulo 11 e anunciou que a empresa iniciou uma reestruturação financeira. https://t.co/vf5wsT6TMp
— Celsius (@CelsiusNetwork) 14 de julho de 2022
Por meio de moções de “primeiro dia”, a empresa disse que pretende pagar os funcionários e continuar seus benefícios. A empresa diz que também continuará a atender empréstimos existentes com datas de vencimento, chamadas de margem e pagamentos de juros para continuar como no passado.
A Celsius também nomeou um novo diretor para orientá-la no processo de reestruturação, incluindo David Barse, um “pioneiro” em investimentos em dificuldades que é o fundador e CEO da empresa de índices XOUT Capital.
Embora alguns na comunidade tenham tomado a notícia como negativa para Celsius, Talwar argumenta que o pedido de falência de Celsius pode significar um alívio temporário para os mercados de criptomoedas:
Este pedido do Capítulo 11 permite que os mercados de criptomoedas suspirem de alívio coletivo, pois provavelmente significa que a Celsius não venderá suas participações em um mercado já deprimido.
No início do dia, a Celsius fechou a última de suas dívidas de finanças descentralizadas (DeFi) devidas à Compound, Aave e Maker, reduzindo sua dívida inicial de US$ 820 milhões para apenas US$ 0,013 ao longo de um mês.
Talwar disse que o pagamento de suas dívidas logo antes do pedido de falência pode ter sido necessário para que “todos os fundos e garantias restantes dos clientes fossem avaliados”.
VEJA MAIS:
