‘Sem criptomoedas, blockchain é apenas um banco de dados’, diz especialista jurídico

Separar blockchain de criptomoedas deixa de fora todas as oportunidades emocionantes, disse o especialista jurídico Elçin Karatay ao Cointelegraph.

A tecnologia blockchain não pode ser separada das criptomoedas de maneira progressiva porque eliminar a blockchain das criptomoedas torna a primeira apenas mais um banco de dados, deixando de fora todas as suas oportunidades emocionantes, disse o especialista em direito turco Elçin Karatay ao Cointelegraph.

Como um país que viu o Bitcoin (BTC) atingir um recorde histórico em uma data muito diferente do resto do mundo, os esforços da Turquia em estabelecer uma estrutura regulatória enquanto a população migra para as criptomoedas como forma de se proteger contra a inflação de dois dígitos pode ajudar a entender como gerenciar a regulamentação de criptomoedas em economias instáveis.

Após a confirmação do presidente turco Recep Tayyip Erdoğan de que leis de criptomoedas estão a caminho, o parlamento turco recebeu uma delegação de especialistas locais em criptomoedas em uma tentativa de entender melhor as expectativas do ecossistema. O Cointelegraph entrou em contato com Karatay, que estava no grupo, para obter a perspectiva de um advogado sobre a reunião realizada na capital Ancara. Karatay é membro fundador da Fintech Association Turquia e trabalha como sócio-gerente do escritório de advocacia Solak and Partners.

Desafiando a narrativa popular “blockchain é bom, cripto é ruim”, ela argumentou que a blockchain por si só não requer uma avaliação legal abrangente, pois seria reduzido a uma tecnologia de banco de dados essencial se as criptomoedas fossem removidas:

“Todas as oportunidades criadas por esta indústria, assim como todos os riscos, se manifestam nos campos em que cripto e blockchain andam de mãos dadas.”

Quando os governos adotam essa narrativa, isso resulta em proibições de criptomoedas ou em uma versão legalizada e “mais leve” das criptomoedas que não tem a alma da descentralização, acrescentou. O equilíbrio é de extrema importância quando se trata de estabelecer uma estrutura regulatória em torno das criptomoedas, disse Karatay:

“Se você se concentrar apenas na eliminação de riscos associados a um setor específico nos esforços regulatórios, também eliminará quaisquer benefícios e oportunidades potenciais que seriam oferecidos pelo mesmo setor.”

O ecossistema de blockchain turco, como qualquer outro centro de negócios internacional, precisa de regulamentação que incentive a inovação e proteja os direitos dos indivíduos, disse Karatay. Durante a reunião, cada participante compartilhou as etapas necessárias de sua própria perspectiva. Os legisladores evitaram compartilhar qualquer comentário, pois o objetivo da sessão era ouvir a opinião do ecossistema de criptomoedas.

Karatay apresentou exemplos reais de estabelecimento de regulamentação equilibrada para criptomoedas durante a reunião. Ela explicou aos legisladores como o projeto de lei da União Europeia lida com fundos relacionados a criptomoedas e como distinguir entre tokens baseados em segurança, utilidade e ativos.

Ela também aproveitou esta oportunidade para explicar por que a regulamentação limitante e “extrema” não seria eficiente. Vendo os legisladores convidando especialistas em criptomoedas como um passo positivo em direção a uma abordagem regulatória equilibrada, Karatay enfatizou que a atmosfera geral da reunião, que pode ser a primeira de uma série, foi otimista.

Para uma rápida recapitulação, não há estrutura regulatória oficial na Turquia, apesar das duras críticas do presidente Erdoğan às criptomoedas. Por serem tratados como ativos e não como instrumentos monetários, as criptomoedas foram proibidas como forma de pagamento desde abril de 2021.

LEIA MAIS

Você pode gostar...