Como os mineradores de Bitcoin podem sobreviver a um mercado hostil – e ao halving de 2024

A mineração de Bitcoin está se tornando mais difícil, o que significa que os mineradores terão que gastar mais para receber menos recompensas. Mas ainda existem maneiras de ser lucrativo.

Faltam apenas sete meses para o próximo halving do Bitcoin (BTC) em abril de 2024. Esse evento acontece aproximadamente a cada quatro anos e é um processo deflacionário que reduz a produção de novas moedas em 50%.

O halving do Bitcoin é um evento de alto perfil para os investidores em criptomoedas e historicamente resultou em aumentos no preço do BTC. No entanto, seu impacto na indústria de mineração é uma questão mais complexa. Ele reduz as recompensas por bloco, uma das principais fontes de receita para os mineradores. O halving de 2024 reduzirá de 6,25 BTC para 3,125 BTC. É por isso que os mineradores precisam adaptar suas estratégias para compensar as recompensas reduzidas resultantes do halving.

Vamos explorar as estratégias e fontes de renda alternativas que podem ajudar os mineradores de Bitcoin em condições de mercado desafiadoras.

Mudando mentalidades

A mineração de Bitcoin envolve um processo competitivo em que os mineradores competem pelas recompensas por bloco. Essa competição é impulsionada pelo tempo médio de bloco do Bitcoin, que gira em torno de 10 minutos por bloco no nível do protocolo. Quer a potência de computação da rede seja relativamente baixa, a 1 quilo hash por segundo, ou aumente para incríveis 200 milhões de tera hashes por segundo, as mesmas recompensas por bloco devem ser distribuídas entre os mineradores.

Este ambiente competitivo incentiva os mineradores a priorizar a eficiência energética e o uso de hardware econômico. A cada evento de halving, onde as recompensas por bloco são reduzidas em 50%, essa tendência em direção à eficiência ganha momentum. Como o custo de produção de um único BTC está prestes a dobrar pouco depois do próximo halving, os mineradores precisarão explorar maneiras de otimizar sua lucratividade e se concentrar nesses três fatores críticos.

A sobrevivência dos mineradores de Bitcoin depende desses três pilares

O primeiro e mais importante “pilar” é o custo da eletricidade. Mesmo uma pequena flutuação de 1 centavo por quilowatt-hora (kWh) pode levar a uma substancial variação de US$ 3.800 no custo de produção de BTC, de acordo com o JPMorgan. Para reforçar sua lucratividade após o halving, os mineradores estão explorando contratos sofisticados e considerando a mudança para países ou regiões onde os preços da eletricidade são mais baixos. Eles até consideram a geração de energia a partir de opções de gás encalhado. Acredito que seja crucial para os mineradores garantir tarifas de eletricidade a 5 centavos/kWh ou menos para manter a lucratividade além de abril de 2024.

O segundo fator importante que exige atenção dos mineradores é a eficiência de seu equipamento. Por exemplo, os custos diários de mineração de BTC podem ser reduzidos em mais de 63% ao atualizar de uma máquina com uma eficiência de 60 joules por tera hash (J/TH) para uma com uma eficiência de 22 J/TH. Mineradores com eficiência de hardware e custos de eletricidade mais baixos serão os mais lucrativos. Eles são os mais propensos a resistir a eventos de mercado significativos como o próximo halving.

Além disso, sugiro que os mineradores adotem a terceira estratégia que envolve acumular capital excedente em BTC minerados durante períodos lucrativos. Essa reserva pode servir como um amortecedor contra o impacto das recompensas reduzidas por bloco após o halving. Quando o rali pós-halving ocorrer, os mineradores podem capitalizar suas reservas vendendo ativos minerados com uma margem de lucro mais alta, ajudando a compensar as perdas.

Embora estratégias como garantir tarifas de eletricidade mais baixas, adotar equipamentos de mineração mais eficientes em termos energéticos e usar capital de reserva possam mitigar os efeitos adversos, o halving de 2024 trará uma pressão substancial sobre os mineradores. Isso pode levar ao fechamento potencial de várias operações de mineração. Portanto, os mineradores também precisarão explorar fontes de receita alternativas. Uma oportunidade promissora para os mineradores reside em projetos como o Bitcoin Ordinals.

Outras formas

Os Bitcoin Ordinals recentemente chamaram a atenção ao elevar as taxas de transação dentro da rede Bitcoin a novos patamares. As “inscrições” ordinais, os metadados ligados a cada satoshi, são ativos únicos criados diretamente na blockchain do Bitcoin, semelhantes a tokens não-fungíveis (NFTs). Para obter uma, os usuários normalmente interagem com a plataforma ou protocolo responsável pelos Ordinals.

À medida que o número de inscrições aumenta – superando 25,5 milhões até agosto – também aumenta a receita gerada pelas transações, que atualmente está acima de US$ 53 milhões. Essa tendência sugere que as fontes de renda alternativas para os mineradores podem ganhar destaque a longo prazo.

Os Ordinals alteram a equação de lucratividade para os mineradores, aumentando a demanda dos usuários para criar inscrições, iniciar transações na rede Bitcoin e incentivar os mineradores a incluir suas transações no próximo bloco.

Certamente podemos esperar mais desenvolvimentos na rede Bitcoin que permitirão que os mineradores se adaptem de maneira mais eficaz ao cenário pós-halving. À medida que nos aproximamos do evento de halving, os mineradores devem priorizar as estratégias mencionadas para otimizar sua lucratividade e permanecer abertos a novas alternativas no horizonte.

Didar Bekbauov é o CEO da empresa de mineração de Bitcoin Xive, que co-fundou em 2019. Ele atuou anteriormente como sócio-gerente na Hive Mining. Ele possui um diploma de graduação da Kzak-British Technical University e um mestrado em gestão financeira da Robert Gordon University, do Reino Unido. Ele também atua como mentor no programa de aceleração de startups Founder Institute em Houston, Texas.

Este artigo é para fins de informação geral e não deve ser considerado como aconselhamento legal ou de investimento. As opiniões expressas aqui são do autor e não necessariamente refletem ou representam as visões e opiniões do Cointelegraph.

VEJA MAIS:

Você pode gostar...