‘Melhor ser apenas amigos’: os protocolos DeFi Yearn e Cover anunciam o fim da fusão

O relacionamento acabou entre Yearn Finance e Cover, uma separação emocional relacionada a um novo protocolo dos desenvolvedores do Cover.

Protocolos de finanças descentralizadas (DeFi) Yearn Finance e Cover anunciaram hoje o fim de um processo de fusão de protocolos iniciado em novembro do ano passado.

Os dois protocolos foram inicialmente ligados durante uma onda de meia dúzia deo, o termo exato dependendo do projeto. A separação é uma surpresa para muitos, visto que o Cover, um protocolo que fornece cobertura ou seguro para depósitos DeFi, era um encaixe natural para o provedor de cofres de rendimento do Yearn. As equipes também colaboraram em situações de crise no passado, como quando o Cover experimentou um hack “infinito mint” no final de dezembro de 2020.

Após a invasão do cofre DAI da Yearn no início deste mês, a equipe também anunciou que a cobertura do Cover se tornaria padrão em todos os cofres. De acordo com o principal contribuidor do Cover “DeFi Ted”, Yearn agora avançará de forma independente com sua própria oferta de seguro.

Ambas as equipes confirmaram que os usuários podem continuar a comprar cobertura para depósitos Yearn, e que a cobertura atual não será afetada.

Comentários de ambas as equipes indicam que a interrupção foi uma decisão emocional, potencialmente instantânea – enraizada em potenciais conflitos de interesse relacionados ao novo protocolo do Cover, o Ruler.

Respostas emocionais

Em um Tweet já excluído, o fundador da Yearn, Andre Cronje, influenciou a divisão, retratando-a como uma quebra de confiança:

“Pessoalmente, isso foi muito triste de se ver. Eu tinha muita consideração, confiança e fé na equipe Cover. Lição aprendida. Não irei confiar neles novamente. ”

Desde então, ele continuou em outro tweet enigmático semelhante:

DeFi Ted disse ao Cointelegraph que as duas equipes se encontraram recentemente para discutir o fornecimento de cobertura para os cofres da Yearn, e os representantes dela entraram em contato logo depois para revelar que estariam construindo sua própria oferta de seguro/cobertura.

Ted acrescentou que estava pessoalmente “um pouco cego” pela decisão, que ele diz ter sido dada com quatro horas de antecedência ao anúncio de Yearn no Twitter. Nos canais sociais oficiais, os membros da equipe do Cover caracterizaram a separação como uma “diferença de opinião” e compararam-na a um relacionamento romântico em que ambas as partes descobrem que são “melhores sendo só amigos”.

“Sinceramente, me sinto um pouco perdido agora, cara”, disse Ted.

Um contribuidor das principais operações da Yearn não quis comentar.

Não podemos fazer o fork e continuar amigos

Alguns membros da comunidade especularam que a decisão do Yearn está relacionada ao lançamento do Ruler Protocol, uma solução de empréstimo dos principais contribuintes do Cover que deu início a um programa de mineração de liquidez esta semana. O ecossistema Yearn já inclui uma plataforma de empréstimo, CREAM Finance, e o principal contribuidor “banteg” deu a entender no Twitter que a equipe não aprecia a sobreposição competitiva de equipes colaboradoras:

Ted confirmou ao Cointelegraph que a divisão está relacionada ao Ruler, mas disse que “não há conflito” entre os vários protocolos e, em vez disso, havia preocupação da Yearn sobre a equipe Cover “executando dois projetos”.

“Na verdade, temos um ótimo relacionamento com Leo e CREAM, não se surpreenda em nos ver fazendo algo com eles”, disse ele.

O preço do token de governança nativa do Cover, $ COVER, despencou nas notícias, caindo 35% para US$ 605 no momento da publicação.

No entanto, Ted e outros membros da equipe dizem que continuam decididos a construir, e que a divisão é apenas mais um capítulo em uma história tumultuada com múltiplas bifurcações e relançamentos.

“A jornada COVER foi definitivamente única.”

Leia mais:

Você pode gostar...