Analista sobre o preço mínimo de US$ 17,6 mil do BTC: Bitcoin ‘ainda não está lá’
Pode ser um caso de “tão perto, mas tão longe” quando se trata da mínima de vários anos de junho, sendo o próximo preço mínimo do BTC, alerta Willy Woo.
O comportamento do mercado do Bitcoin (BTC) ainda não é “sinônimo” dos fundos anteriores do mercado de baixa, argumenta um dos principais analistas de criptomoedas.
Em um tópico no Twitter em 14 de setembro, o estatístico Willy Woo, criador do recurso de dados Woobull, ofereceu três exemplos de por que o par BTC/USD ainda deve cair.
Apesar de muitos chamarem um novo fundo de preço macro durante a viagem de junho para US$ 17.600, nem todos estão confiantes de que o Bitcoin evitará um reteste.
Para Woo, ainda há motivos para acreditar que níveis mais baixos marcarão o novo piso de preço – e isso pode estar em qualquer lugar, inclusive abaixo de US$ 10.000.
Fornecimento “embaixo d’água” aquém da zona inferior
Uma métrica que sinaliza o Woo é a porcentagem da oferta geral de BTC com prejuízo – agora vale mais do que o preço pelo qual foi movido pela última vez.
Nos mercados de baixa anteriores, os preços mais baixos coincidiram com mais de 60% das moedas em prejuízo.
“Em termos de dor máxima, o mercado não sentiu a mesma dor que os fundos anteriores”, alertou ele ao lado de um gráfico da empresa de análise on-chain Glassnode.
De acordo com esse gráfico, 52% da oferta está atualmente com prejuízo e, para atingir a marca de 60%, o par BTC/USD precisaria cair para apenas US$ 9.600.
Woo acrescentou que no fundo dos mercados de baixa anteriores do Bitcoin, a oferta com perda “limpa” perfurou uma linha de tendência de longo prazo, algo que também ainda não aconteceu desta vez.
Margens da base de custo em direção à zona-alvo
Outro sinal revelador do fundo do mercado Bitcoin está na composição de sua base de investidores – detentores de longo prazo (LTH) e curto prazo (STH).
Normalmente, na parte inferior, os STHs têm uma base de custo menor do que os LTHs. Isso significa que os STHs pagaram menos por suas moedas do que os LTHs, estes últimos definidos como aqueles que mantêm o BTC por 155 dias ou mais.
“Estamos perto, mas ainda não. Mais algum tempo para queimar IMO”, comentou Woo.
Anteriormente, David Puell, criador do indicador Puell Multiple, sinalizava diferenças na base de custo como um fator “interessante” a ser considerado pelos analistas.
Acumulação não é “sinônimo” de história
Finalmente, hodlers grandes e pequenos ainda precisam acumular mais, conclui Woo.
Juntamente com um gráfico Glassnode de tendências de acumulação de mercado de baixa, ele observou que em 2022, o BTC não estava fluindo de vendedores para compradores “urgentes” a uma taxa comparável a antes.
“Até agora não tivemos os níveis de acumulação sinônimos de fundos anteriores”, explicou.
As visões e opiniões expressas aqui são exclusivamente do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Cointelegraph.com. Cada movimento de investimento e negociação envolve risco, você deve realizar sua própria pesquisa ao tomar uma decisão.
VEJA MAIS:
