Experimentos com ativos algorítmicos continuam a atrair traders e desenvolvedores
Nas fronteiras dos ativos algorítmicos, a negociação não é a única atividade que aumentará sua freqüência
Como a equipe por trás do Morph.Finance pode atestar, desenvolver um projeto de stablecoin algorítmico pode ser tão frustrante e emocionante quanto investir em um.
Embora os ativos algorítmicos tenham recuado dos picos de mercado de meados de dezembro, o espaço continuou a atrair investidores e desenvolvedores intrépidos com o objetivo de se posicionar na vanguarda de uma nova vertical financeira – embora permaneça uma questão em aberto se tais projetos alcançarão estabilidade.
Formados em grande parte nos moldes do extinto projeto Basis de 2018, os ativos algorítmicos são projetados para ajustar automaticamente o fornecimento circulante total de um token com base em condições predefinidas, como tempo ou preço. Embora tenham a intenção ostensiva de reduzir a estabilidade, como o dólar dos EUA, conter e mitigar a volatilidade provou ser um problema notoriamente difícil de resolver.
Até agora, esses ativos permaneceram um pouco à margem das finanças descentralizadas (DeFi), com os três principais projetos – Empty Set Dollar, Frax e Dynamic Set Dollar – respondendo por apenas meio bilhão em marketcap entre eles, segundo o Coingecko. No entanto, os traders continuam fazendo fila para dar voltas no cassino, e há desenvolvimento contínuo de novos produtos como o próximo DIGG da BadgerDAO – um ativo sintético destinado a rastrear o preço do Bitcoin. Continua a ser um território novo, excitante e amplamente inexplorado.
Uma stablecoin mais estável
Em uma entrevista ao Cointelegraph, os desenvolvedores anônimos do Morph.Finance – anteriormente Dynamic.Supply – contaram sua história tentando construir um projeto sustentável no espaço, uma história com tantos altos e baixos quanto um gráfico de stablecoins.
“Dynamic.Supply foi um fork do Basis simples com variáveis modificadas, lançado no início de janeiro”, disse a equipe. “Tentamos limitar o acúmulo de baleias / bots limitando o número máximo de tokens por TX durante a primeira hora de lançamento, mas não teve sucesso.”
A equipe explicou que os traders ‘baleias’ aspiravam os tokens logo após o lançamento e continuavam jogando os parâmetros de rebase a seu favor.
“Não havia nenhum bloqueio inicialmente, o que nos abriu para rendição de sniping, onde os usuários compravam e depositavam grandes quantidades de DSTR pouco antes do final de uma época, coletavam as recompensas e, em seguida, descartavam tudo no mercado antes de repetir algumas horas depois . ”
A manipulação desencorajou os primeiros membros da comunidade e até mesmo alguns dos desenvolvedores. Outros, porém, permaneceram destemidos.
Novas ferramentas, novos problemas
Como costuma ser o caso em histórias de startups, os obstáculos levaram à engenhosidade. No caso do Morph, a engenhosidade veio na forma de um contrato Zapper, permitindo que os provedores de liquidez de stablecoin algorítmico alternassem rapidamente entre outros pools de projetos para os seus.
No curto prazo, isso reforçou a liquidez, mas no longo prazo também pode permitir que a Morph “introduza um sistema LP zapper em todo o mercado que beneficia todas as farms” – uma inovação que poderia impulsionar todo o espaço.
Mas mesmo as novos canais de entradas para o não foram suficientes para estabilizar.
“A liquidez melhorou significativamente, no entanto, nossa tokenomics estava trabalhando contra nós”, disse a equipe. “A emissão de DST e DSTR foi muito rápida, deixando-nos com tempo insuficiente para implementar uma nova mecânica de arbitragem.”
A fim de combater suas emissões excessivamente agressivas de tokens, a equipe implantou novos contratos, reformulou a marca e pediu à comunidade para transferir seus tokens – um processo que levou a reclamações significativas sobre as taxas de gás nos canais sociais, bem como a ansiedade de que o equipe pode estar planejando um elaborado rugpull.
Twitter trader @CryptoSpider1 estava entre aqueles que mantiveram sua participação durante a migração para os novos contratos, e disse em um comunicado à Cointelegraph que os riscos de “queda livre” são parte de estar na fronteira emergente do espaço.
“Alto risco = alta recompensa, e o desenvolvedor mostrou que não tem interesse no rugpulling, mas em criar algo interessante que desafie o modelo atual”, disse ele.
Próximos passos
A partir das 20h EST de hoje, apenas algumas semanas após o lançamento como “Dynamic.Supply”, o projeto reabriu os pools de liquidez, completando a “metamorfose” do Morph – convertendo tokens DST e DSTR em Morph Coin (MORC) e Morph Tracker (MORT) , junto com o novo nome, site e taxa de emissão.
O recurso Zapper – o primeiro do que Morph espera que seja uma série de contribuições para o espaço – também foi herdado da marca antiga.
Uma série de misturadores, ajustes e inovações, todos provenientes de um punhado de desenvolvedores e com o objetivo de empurrar o espaço de ativos algorítmicos para frente.
É uma questão em aberto se as alterações do Morph trarão a estabilidade de seus ativos, assim como preocupações semelhantes giram em torno da maioria, senão de todos os projetos de ativos algorítmicos. Mas quando questionado sobre o futuro do Morph e projetos semelhantes, a equipe do Morph já tinha mais inovações em mente.
“Utilitário! Sem ele, Morph e todos os projetos semelhantes acabarão fracassando. Não é isso que queremos, nosso objetivo é construir um ecossistema sustentável que, esperamos, traga valor real para nossos usuários. ”
LEIA MAIS
