‘Eu não possuo Bitcoin, mas deveria’, diz o lendário investidor Stanley Druckenmiller
O investidor veterano Stanley Druckenmiller elogiou o Bitcoin por ter estabelecido sua própria “marca” durante uma entrevista com o gerente de fundos de hedge Paul Tudor Jones.
O investidor bilionário Stanley Druckenmiller elogiou o Bitcoin (BTC) por ter estabelecido sua “marca” na última década e meia, admitindo que, embora não possua nenhum Bitcoin, deveria possuir ao menos um pouco da maior criptomoeda do mercado.
O bilionário compartilhou seus pensamentos sobre o Bitcoin em uma entrevista concedida em 30 de outubro ao gerente de fundos de hedge Paul Tudor Jones, onde ele fez comparações entre o Bitcoin e o ouro como reserva de valor.
“Tenho 70 anos de idade. Tenho ouro. Fiquei surpreso com o início do Bitcoin, mas é claro que os jovens o veem como uma reserva de valor porque é muito mais fácil fazer coisas com ele. Para mim, 17 anos é uma marca. Gosto do ouro porque é uma marca de 5.000 anos”. Ele acrescentou:
“Portanto, gosto dos dois. Para ser sincero, não tenho Bitcoin, mas deveria ter.”
Stanley Druckenmiller is one of the most successful hedge fund managers on Wall Street and is worth $6,200,000,000.
He says, “Young people look at #bitcoin as a store of value. It’s a brand. I like it. I dont own any, but I should”pic.twitter.com/DXjrnvE1Qc
— Documenting ₿itcoin (@DocumentingBTC) October 30, 2023
Stanley Druckenmiller é um dos gerentes de fundos de hedge mais bem-sucedidos de Wall Street e tem um patrimônio de US$ 6.200.000.000.
Ele diz: “Os jovens veem o #bitcoin como uma reserva de valor. É uma marca. Eu gosto dele. Não tenho nenhum, mas deveria ter.”
— Documenting ₿itcoin (@DocumentingBTC)
Druckenmiller já possuiu Bitcoin anteriormente. No entanto, em uma entrevista concedida em setembro de 2022, ele revelou que havia vendido suas participações devido à imposição de medidas restritivas pelos bancos centrais.
Ele, no entanto, disse que o setor de ativos digitais floresceria caso as pessoas perdessem a fé no sistema bancário central, dando o exemplo do Banco da Inglaterra depois que a libra esterlina despencou em meados de 2022.
“Eu posso ver a criptomoeda tendo um papel importante em um Renascimento porque as pessoas simplesmente não vão confiar nos bancos centrais.”
Druckenmiller fundou a Duquesne Capital Management em 1981 e fechou o fundo em 2010. Durante esse período, ele obteve um retorno médio anual de 30% e nunca registrou um ano ruim.
Sua filosofia de investimento girava em torno de manter um grupo de ações compradas, um grupo de ações vendidas e usar alavancagem para negociar futuros em épocas de alta e baixa dos mercados.
Ele também elogiou a tecnologia blockchain, prevendo que um sistema baseado em livro-razão poderia substituir o dólar como moeda de reserva mundial no futuro.
Em 2021, Druckenmiller disse que o Ethereum é como o “Myspace antes do Facebook” e previu que o Ether (ETH) acabaria superando o BTC.
O sentimento em relação ao Bitcoin entre as grandes empresas de investimento de Wall Street melhorou este ano, evidenciado principalmente por uma onda de propostas de registros de fundos negociados em bolsa de Bitcoin de grandes gestoras financeiras.
No entanto, o setor de criptomoedas ainda tem seu quinhão de críticos.
Charlie Munger has called bitcoin Rat Poison.
Warren Buffett has called it Rat Poison Squared.
But here’s the thing.
If Rat Poison is a BIG *negative* (eg, -1,000,000), shouldn’t Rat Poison Squared be an EVEN BIGGER *positive* (eg, +1,000,000,000,000)?
It’s just math, folks! pic.twitter.com/UYobxYU08L
— 10-K Diver (@10kdiver) July 2, 2021
Charlie Munger chamou o bitcoin de Veneno de Rato.
Warren Buffett o chamou de Veneno de Rato ao Quadrado.
Mas a questão é a seguinte.
Se o veneno de rato é um GRANDE *negativo* (por exemplo, -1.000.000), o veneno de rato ao quadrado não deveria ser um *positivo* AINDA MAIOR (por exemplo, +1.000.000.000.000)?
É apenas matemática, pessoal!
— 10-K Diver (@10kdiver)
Os conhecidos investidores veteranos Warren Buffett e Charlie Munger há muito tempo se referem ao Bitcoin e às criptomoedas como “veneno de rato” e o criticam por ser uma classe de ativos que não produz valor.
LEIA MAIS
