Hester Pierce contra-ataca aviso da SEC para empresas de contabilidade que trabalham com criptomoedas
Hester Pierce, comissária da Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos, argumentou que a transparência total não deve comprometer os esforços de boa fé.
Hester Pierce, Comissário da Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC), levantou preocupações sobre a recente declaração da agência aconselhando as empresas de contabilidade a não assumirem trabalhos que não sejam de auditoria para empresas de criptomoedas.
Em um tweet de 28 de julho, Pierce desafiou a recente declaração do contador-chefe da SEC, Paul Munter, propondo que as empresas de contabilidade adotem uma abordagem de tudo ou nada em suas negociações com empresas de criptomoedas.
Pierce acredita que isso pode fazer com que as empresas de criptomoeda evitem fazer esforços de boa fé para serem transparentes.
As plataformas de criptomoedas e seus contadores devem ser claros sobre o que é e o que não é prova de reservas e os clientes devem entender as limitações, mas por que desejaríamos desencorajar os esforços de boa fé para fornecer mais transparência? https://t.co/fsuxUGPrrb
— Hester Peirce (@HesterPeirce) 27 de julho de 2023
Enquanto Pierce observou que as empresas de criptomoedas e os contadores devem garantir a transparência em relação à prova de reservas , especificando o que é e o que não é aceitável, ela questionou por que as empresas de contabilidade devem ser cautelosas ao fornecer trabalho de garantia para empresas de criptoativos.
“Por que desejaríamos desencorajar esforços de boa fé para fornecer mais transparência?” Pierce perguntou em um tweet.
Munter argumentou que compromissos parciais podem resultar em empresas de criptomoedas escolhendo seletivamente apenas certos aspectos do negócio para mostrar às empresas de contabilidade e, em seguida, apresentar essas informações como uma auditoria completa aos clientes.
Ele acredita que o trabalho além do escopo de uma auditoria completa carecerá de transparência para os investidores, afirmando:
“Certas plataformas de negociação de criptoativos, com outras na indústria cripto, comercializaram para investidores sua retenção de terceiros, às vezes firmas de contabilidade, para realizar algum tipo de revisão de certas partes de seus negócios, muitas vezes apresentadas como uma suposta “auditoria”.
De acordo com Munter, se uma empresa de contabilidade descobre que um cliente está fazendo declarações enganosas sobre seu trabalho não relacionado à auditoria ao público, deve considerar fazer uma “retirada ruidosa, desassociando-se do cliente” fazendo uma declaração pública ou relatando a criptomoeda empresa para a SEC.
Relacionado: O apelo da SEC pode ampliar a vitória da Ripple, diz o chefe jurídico da Ripple Labs
Mike Shaub, professor de auditoria e ética contábil da Texas A&M University, respondeu à declaração em um tweet de 29 de julho, mencionando que os auditores são obrigados pela confidencialidade, tornando difícil fazer declarações públicas como sugeriu Munter.
A tendência recente tem sido assumir o crédito como sendo de ponta (por exemplo, especializado em SPACs ou cripto ou qualquer outra coisa) para aumentar o perfil e, em seguida, ser discreto quando as coisas vão mal. Isso também pode ter despertado o interesse da SEC. Se o auditor se calar nesses casos, cuidado. 2/2
— Mike Shaub (@mikeshaub) 28 de julho de 2023
Shaub também destacou a questão de algumas empresas de contabilidade se alinharem com a experiência em criptomoedas para aumentar sua reputação, mas não respondem quando surgem problemas.
LEIA MAIS
- Volatilidade do Bitcoin iguala mínima de 2018, mas teremos queda de 42% novamente?
- Touros de Bitcoin têm muito a agradecer, apesar do BTC ‘provavelmente’ não atingir US$ 98.000 em 5 dias
- Hashrate do Bitcoin Cash foi sustentado com prejuízo em abril
