CEO da Solana nega que interrupções da rede tenham sido causadas por votações on-chain
O fundador e CEO do Solana Labs, Anatoly Yakovenko, disse que as alegações de que as interrupções da rede da Solana foram causadas por votações on-chain são “pura ignorância.”
Anatoly Yakovenko, fundador e CEO da Solana Labs, negou as alegações de que as interrupções da rede da Solana estariam sendo causadas por um grande volume de mensagens de validadores e seu sistema de votação on-chain, obstruindo a camada de consenso da principal rival da Ethereum.
Embora a Fundação Solana tenha confirmado em um postagem divulgada em 27 de fevereiro que a “causa raiz” da recente interrupção da rede por 20 horas ainda não esteja clara, o CEO respondeu à especulações de que a decisão da Solana de incluir votos on-chain como transações é uma “enorme falha de design”, que levou a diversas interrupções da rede.
A thread controversa alegando que o alto volume de mensagens dos validadores e os votos on-chain estavam obstruindo a rede foi postada pelo usuário do Twitter DBCryptoX em 27 de fevereiro, dias após a interrupção de rede de 20 horas de Solana.
1/Yesterday #Solana had another 20 hour outage
Just one of about a dozen times the ⛓️ has gone down. But why?
All part of a massive design flaw that I will try to break down in this
So let’s get into it… pic.twitter.com/KmeUPnnlZJ
— DBCryptoX ⚡️ (@DBCrypt0) February 26, 2023
1/Ontem a #Solana passou por outra interrupção de 20 horas
Apenas uma das dezenas de vezes que o sistema da rede caiu. Mas por quê?
Tudo parte de uma enorme falha de design que tentarei explicar aqui
Então vamos nessa…
— DBCryptoX (@DBCrypt0)
No entanto, em uma resposta postada 20 minutos depois, Yankovenko chamou a teoria de “pura ignorância.”
Em suma, ele explicou que os votos — que fazem parte de um “quórum gigante único” — contribuem para proporcionar simultaneamente um “excepcional nível de segurança associado a um elevado rendimento e baixas taxas” de negociação.
Why are votes transactions? Every thread that I’ve seen that talks about this comes form pure ignorance.
Classic BFT consensus requires quadratic messaging overhead.
The more nodes you have in the same quorum, the part of the network that agrees on the state, the more messages… https://t.co/8lOhICb8mn
— toly (@aeyakovenko) February 27, 2023
Por que votos são transações? Todas as threads que falam sobre isso demonstram pura ignorância.
O consenso BFT clássico requer sobrecarga quadrática de mensagens.
Quanto mais nós você tiver no mesmo quórum, a parte da rede que concorda com o estado, mais mensagens…
— toly (@aeyakovenko)
No entanto, Yakovenko não refutou exatamente a afirmação da DBCryptoX de que 90-95% das transações em Solana compreendem essas mensagens de validadores e votos on-chain, os quais DBCryptoX disse que ajudam a “atrasar o sistema.”
O DBCryptoX também afirmou que as interrupções de rede duraram 20 horas porque leva um tempo considerável para os validadores se encontrarem e chegarem a um consenso (e, portanto, a uma solução) usando meios off-chain, como um sistema de mensagens como o Discord, por exemplo.
Os comentaristas da postagem inicial de DBCryptoX também parecem ter discordado da teoria.
O engenheiro de software Alex Kroeger, da carteira Phantom da Solana, disse que provavelmente não há uma causa única para as interrupções da rede e que os validadores de sistemas baseados em prova-de-participação (PoS) precisam de muita comunicação de rede para obter a validação de transações.
Embora a rede tenha sido reiniciada oficialmente no final de 25 de fevereiro, parece que os membros da comunidade de criptomoedas estão ficando cansados das frequentes interrupções da rede da Solana.
O Cointelegraph procurou o Solana Labs para comentar, mas não recebeu uma resposta até o momento da publicação deste artigo.
LEIA MAIS
