Protocolo Ordinals gera debate sobre utilidade de NFTs no ecossistema do Bitcoin
A comunidade está dividida sobre se os “artefatos digitais” baseados em tokens não fungíveis são apropriados ao ecossistema do Bitcoin.
O recente lançamento de um protocolo de token não fungível (NFT) na rede principal do Bitcoin dividiu a comunidade cripto sobre os efeitos práticos para o ecossistema do Bitcoin.
Intitulado “Ordinals”, o protocolo foi criado pelo engenheiro de software Casey Rodarmor, que lançou oficialmente o programa na rede principal do Bitcoin após uma postagem postagem publicada em um blog em 21 de janeiro.
O protocolo permite essencialmente a criação de versões de NFTs para o Bitcoin, e são descritos como “artefatos digitais” na rede Bitcoin.
Esses “artefatos digitais” podem incluir imagens JPEG, PDFs ou arquivos de vídeo ou áudio.
A implentação do protocolo dividiu a comunidade, no entanto. Enquanto alguns argumentaram que a iniciativa cria novos casos de uso financeiro para o Bitcoin, outros disserm que o protocolo está se afastando da visão original de Satoshi Nakamoto para o Bitcoin: a de um sistema de dinheiro eletrônico ponto a ponto.
O touro do Bitcoin, Dan Held, foi um dos que participaram do desenvolvimento do protocolo, observando que isso impulsionaria a demanda por espaço em bloco — e, portanto, teria efeito sobre as taxas da rede — ao mesmo tempo em que traria mais casos de uso para o Bitcoin.
Why it’s good:
– Brings more financial use cases to Bitcoin
– Drives more demand for block space (aka fees)My take:
– If you pay a tx fee, it’s not spam.
– Bitcoin is permissionless. Can’t stop anyone from building it anyway.— Dan Held (@danheld) January 29, 2023
Por que é bom:
– Traz mais casos de uso financeiro para o Bitcoin
– Impulsiona mais demanda por espaço de bloco (também conhecido como taxas)
Minha opinião:
– Se você pagar uma taxa de transação, não é spam.
– O Bitcoin é não permissionado. Não se pode impedir ninguém de construí-lo da maneira que quiser.
— Dan Held (@danheld)
Alguns apontaram que essas estruturas semelhantes a NFTs ocuparam espaço de bloco na rede Bitcoin, o que pode aumentar as taxas de transação.
BREAKING: NFTs ON #BITCOIN
Ordinals are taking up most of the BLOCKSPACE pic.twitter.com/Gxwq4vV8MI
— Bitcoin News ⚡ (@BitcoinNewsCom) January 29, 2023
URGENTE: NFTs NO #BITCOIN
Ordinals estão ocupando a maior parte do ESPAÇO DE BLOCO
— Bitcoin News (@BitcoinNewsCom)
Entre eles está o perfil anônimo do Twitter “Bitcoin is Saving”, que argumentou para seus 237.600 seguidores em 29 de janeiro que “brancos ricos privilegiados” que desejam usar JPEGs como símbolos de status podem excluir pessoas marginalizadas de participar da rede Bitcoin.
O pesquisador de criptomoedas Eric Wall discordou, opinando que o limite de tamanho de bloco integrado do Bitcoin impediria um aumento nas taxas de transação.
Outros, como o CEO da Blockstream e desenvolvedor do Bitcoin Core, Adam Back, não ficaram satisfeitos com a cultura de memes sendo trazida para o Bitcoin, sugerindo que os desenvolvedores levem a “estupidez” para outro lugar:
“you can’t stop them” well ofc! bitcoin is designed to be censor resistant. doesn’t stop us mildly commenting on the sheer waste and stupidity of an encoding. at least do something efficient. otherwise it’s another proof of consumption of block-space thingy.
— Adam Back (@adam3us) January 29, 2023
bem, “você não pode pará-los”, ofc! o bitcoin é projetado para ser resistente à censura. não nos impede de comentar humildemente sobre o puro desperdício e estupidez de uma codificação. pelo menos faça algo eficiente. caso contrário, é outra prova de consumo de espaço de bloco.
— Adam Back (@adam3us)
No entanto, o touro do Ethereum e apresentador do The Daily Gwei, Anthony Sassano, criticou o CEO da Blockstream por querer que transações “indesejáveis” fossem censuradas, o que muitos acreditam que vai contra o ethos do Bitcoin:
Adam Back and Luke Dashjr are both Bitcoin core developers who have encouraged censorship over the last 48 hours of these “undesirable” transactions
So no, it isn’t just Bitcoin maximalists – it’s actual Bitcoin core developers
— sassal.eth (@sassal0x) January 30, 2023
Adam Back e Luke Dashjr são desenvolvedores do Bitcoin Core que encorajaram a censura dessas transações “indesejáveis” nas últimas 48 horas.
Portanto, não, não são apenas os maximalistas do Bitcoin – são os desenvolvedores reais do Bitcoin Core
— sassal.eth (@sassal0x)
Em uma postagem no blog, Rodarmor explicou que as estruturas do tipo NFT são criadas pela inscrição de satoshis – a moeda nativa da rede Bitcoin – com conteúdo arbitrário.
Esses satoshis inscritos – que são representados criptograficamente por uma sequência de números – podem ser protegidos ou transferidos para outros endereços. na rede do Bitcoin, de acordo com notas da documentação técnica do Ordinal:
“A inscrição é feita enviando satoshis para serem inscritos em uma transação que revela o conteúdo da inscrição on-chain. Esse conteúdo é então inextricavelmente ligado a esse satoshi, transformando-o em um artefato digital imutável que pode ser rastreado, transferido, acumulado, comprado, vendido, perdido e redescoberto.”
As inscrições ocorrem na rede principal do Bitcoin, sem necessidade de sidechains ou tokens separados, afirma o documento.
Inscriptions are finally ready for Bitcoin mainnet.
Inscriptions are like NFTs, but are true digital artifacts: decentralized, immutable, always on-chain, and native to Bitcoin. https://t.co/a4dK7zdITS
— Casey Rodarmor (@rodarmor) January 20, 2023
As inscrições estão finalmente prontas para a rede principal do Bitcoin.
As inscrições são como NFTs, mas são verdadeiros artefatos digitais: descentralizados, imutáveis, sempre on-chain e nativos do Bitcoin.
— Casey Rodarmor (@rodarmor)
Parece que apenas 277 artefatos digitais foram inscritos até agora na rede, de acordo com o site do Ordinals.
Curiosamente, Rodarmor admitiu em uma entrevista concedida em 25 de agosto ao Podcast Hell Money que o Ordinals foi criado para dar vida aos memes no Bitcoin:
“Este é um desenvolvimento 100% orientado por memes.”
LEIA MAIS
