Investidores de XRP solicitam ao tribunal que impeça a SEC de chamar seus títulos de security
Os investidores de XRP não querem que suas participações sejam misturadas com as de Ripple.
Vários investidores da XRP entraram com um processo em um tribunal de Rhode Island, procurando mudar o curso do caso da Comissão de Valores Mobiliários contra Ripple.
Em resposta ao que chama de “a ação de fiscalização da SEC mais significativa da história moderna”, o arquivamento de sexta-feira é uma petição de “mandado de segurança”. Um “mandamus” é, na verdade, apenas uma ordem para que um funcionário público – neste caso, o presidente da SEC – faça seu trabalho. Os arquivadores estão convocando o novo presidente em exercício, Elad Roisman, para alterar o curso que seu antecessor, Jay Clayton, estabeleceu ao iniciar a execução contra Ripple pouco antes de sua partida.
Os peticionários argumentam que a ação da SEC opera em desacordo com seu mandato estatutário para proteger os investidores:
“Em vez de proteger os investidores e compartilhar informações para ajudar os investidores a tomar decisões informadas, conforme exigido pela declaração de missão, o Requerido, de forma consciente e intencional, causou perdas de bilhões de dólares a investidores inocentes que compraram, trocaram, receberam e/ou adquiriram o Digital Asset XRP, incluindo os peticionários nomeados e todos os outros em situação semelhante. “
Estranhamente, os investidores do XRP entraram com o caso em Rhode Island, enquanto o caso Ripple está acontecendo no Distrito Sul de Nova York.
A SEC inicialmente abriu seu caso contra Ripple em 22 de dezembro após muitos meses de investigação sobre a venda de longa data de XRP por Ripple, que começou em 2013. A petição dos investidores questiona o prazo da SEC para entrar com esta ação e ainda procura estabelecer uma contraste entre o XRP da Ripple e aquele de propriedade dos investidores:
“Não é apenas legalmente errado e intelectualmente desonesto, mas é absurdo chamar o XRP de milhares de investidores inocentes, que não têm absolutamente nenhuma conexão com a Ripple ou com os títulos de seus executivos.”
O objetivo final da petição é fazer com que o tribunal ordene à SEC “que altere sua denúncia contra Ripple para excluir a alegação de que o XPR de propriedade dos peticionários constitui títulos”. Essa mudança, embora não ajude a Ripple, em teoria permitiria que os investidores voltassem a negociar seus ativos livremente. Qualquer pessoa que possua algum suprimento circulante de XRP sabe que a definição da SEC destruiu seus resultados financeiros.
O valor do XRP caiu desde que a SEC começou sua aplicação. Muitas exchanges anunciaram que estão suspendendo ou retirando o registro do XRP, o que gerou uma crise de liquidez para os detentores. Isso apesar das garantias do fundador da Ripple, Brad Garlinghouse, de que o token seria adequado no caso de tal ação.
Leia mais:
