Criptógrafo de renome diz que sua patente foi um obstáculo para ‘Nakamoto’
Okamoto explica por que sua patente de ‘dinheiro eletrônico’ pode ter apresentado obstáculos aos planos de Hal Finney de fazer sua própria moeda eletrônica.
Tatsuaki Okamoto explica porque sua patente de “dinheiro eletrônico” pode ter apresentado um obstáculo para Hal Finney em sua ambição de criar sua própria moeda digital.
Seis patentes principais
Antes de 6 de dezembro de 2004, Hal Finney fez uma pesquisa em um banco de dados de patentes sobre “blind-signature based cash systems”. Em seu site, ele publicou uma lista de seis dessas patentes:
“Isso pode ser útil para quem pensa em implementar dinheiro eletrônico”.
Quatro das patentes são de autoria de David Chaum, as outras duas de Okamoto e seu colega da Nippon Telegraph, ou NTT, (empresa de telecomunicações do Japão), Kazuo Ohta.
Patentes da Ecash pelo Dr. Okamoto e seu colega da Nippon Telegraph, Dr. Kazuo Ohta. Fonte: finney.org (via WayBack Machine)
Atualmente, Okamoto atua como diretor do Laboratório de Criptografia e Segurança da Informação da NTT Research e detém mais de 100 patentes. Pedimos a ele que explicasse porque sua patente poderia representar um obstáculo para Hal Finney e outros ‘cypherpunks’, na ambição de criar uma moeda descentralizada, considerando que sua patente envolve um intermediário.
Ecash de Okamoto e Bitcoin de Nakamoto
Okamoto gentilmente preparou diagramas elucidando as diferenças entre o sistema ecash descrito em sua patente e o Bitcoin (BTC).
Diagrama: Dinheiro eletrônico descrito na Patente 49775595. Fonte: NTT Research
Diagrama: Bitcoin. Fonte: NTT Research
Ambas as soluções usam chaves públicas como identidades pseudônimas e chaves privadas para autorizar transações. No entanto, na proposta de Okamoto, uma parte confiável valida transações, enquanto o Bitcoin é confiável, com todos os nodes verificando transações.
Sistema sem confiança – nenhuma conquista trivial
Considerando essa diferença fundamental, pode-se ponderar – por que Finney e outros pioneiros eram tão paranóicos com relação à violação de patentes? Uma resposta óbvia é que a proposta de Bitcoin de Satoshi Nakamoto foi a primeira estrutura bem-sucedida de um sistema de dinheiro eletrônico sem confiança. Criá-lo não foi uma conquista trivial; quase 30 anos se passaram entre a introdução do DigiCash de Chaum e o Bitcoin de Nakamoto.
‘Okamoto’ deu idéias a Finney para ‘Nakamoto’?
Muitos acreditam que Finney seja Satoshi Nakamoto ou pelo menos parte da equipe que estava por trás do apelido. Além de seus interesses, experiência e envolvimento inicial com Bitcoin, outro fato apóia fortemente essa teoria – ser um vizinho de Dorian Satoshi Nakamoto. Considerando que o Google não pode retornar uma única consulta para Satoshi Nakamoto antes da divulgação da proposta do Bitcoin, essa coincidência é assustadora. Se Finney, de fato, estava por trás do pseudônimo de Satoshi Nakamoto, sua familiaridade com as obras de Tatsuaki Okamoto também poderia ter desempenhado um papel na escolha do pseudônimo.
Okamoto disse ao Cointelegraph que ele nunca fez parte das famosas listas de correio criptográficas e não conhecia Hal Finney pessoalmente.
Leia mais:
- Especialista em criptografia diz que curva elíptica do Bitcoin pode ter backdoor secreto
- Pesquisador: Satoshi Nakamoto aparentemente não explorou Bitcoin nos primeiros 5 minutos
- Gavin Andresen lança dúvidas sobre a alegação de Craig Wright ser Satoshi Nakamoto
- Ronnie Moas sobe a meta do Bitcoin novamente: US $ 20.000 para 2018
- Morgan Stanley: Histórico do preço do Bitcoin é um reflexo da ‘Nasdaq’ 15 vezes mais rápido
- Preço do Bitcoin soba até os US$ 5.000 seguido por venda substancial
- Produtores de alimentos orgânicos passam a aceitar Bitcoin em feira noturna de Florianópolis
